在很多人看來，戰(zhàn)爭勝利后應該大肆慶賀，但越王勾踐卻沒有這么做，他在苦盡甘來之后想的第一件事不是彈冠相慶、宣揚國威，而是趕緊收拾行裝給自己換個國都，為什么會這樣呢?下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧。

一、 越王勾踐與越國的一次勝利

吳國、越國，即便我們對周代歷史不甚了解，這兩個國家卻也是為我們所熟悉的。當然，我們大多數(shù)人也不是對這兩個國家的歷史如數(shù)家珍。而是關于兩國君主吳王夫差和越王勾踐的故事，尤其是成語“臥薪嘗膽”的由來，我們倒背如流。

周敬王二十六年(前494)，越王勾踐與吳王夫差于夫椒(今浙江紹興以北)交戰(zhàn)。在吳國近八百年，越國近一千九百年的歷史上，這場戰(zhàn)爭本是兩國間無數(shù)次戰(zhàn)爭中稀疏平常的一場。結(jié)果這次越國敗得太慘，以致于勾踐都得帶著心腹大夫范蠡一同前往吳國做人質(zhì)。

同時，因為勾踐也是個有所追求又確有才干的君主，夫椒的這場戰(zhàn)爭還成了“臥薪嘗膽，三千越甲可吞吳”的序曲。以入?yún)菫橘|(zhì)為起點，經(jīng)過二十余年的苦心經(jīng)營，勾踐最終在周元王三年(前473)攻破吳國都城(今蘇州古城一帶)。這正可謂是“苦心人，天不負，臥薪嘗膽，三千越甲可吞吳”。但許多人可能并不知曉的是，在滅吳之后，勾踐一反常態(tài)地做了一個決定——遷都。

二、 決意遷都的溘然之舉

《越絕書》《吳越春秋》《竹書紀年》《漢書·地理志》《水經(jīng)注》等成書自兩漢至北魏的古籍皆記載，在攻破吳國之后，勾踐將國都從原本的會稽(今浙江紹興一帶)遷至瑯琊(今山東青島境內(nèi))。此觀點在近現(xiàn)代也得到了錢穆、楊寬等歷史大家的支持。

按常理，在消滅一個疆域面積并不小的死對頭后，勾踐應該先整頓軍隊，加強對吳國故土的管理，進而讓這片土地真正為越國所有。即便他想要稱霸天下，勾踐也應該先鞏固好這片大后方，再揮師北上。

因此對于勾踐在戰(zhàn)后迅速遷都的做法，也有不少學者認為是史無其事。至于《越絕書》《吳越春秋》等的記載，可能也只是后來史官的附會。但細看勾踐選擇的新都城瑯琊，我們其實還不能因為《左傳》《戰(zhàn)國策》等先秦典籍對遷都一事缺乏記載，或此事看來有些“荒唐”，就簡單地認為勾踐并未做此決定。

在越國滅吳之前，遠在山東的瑯琊和越國確實并無關系。但在吳王夫差時期，吳國曾北上伐魯伐齊，并成功占領了包括瑯琊在內(nèi)的齊國領土。所以在勾踐滅吳之后，越國順勢占領已屬于吳國的瑯琊，這是并無不妥的。

且對于勾踐而言，彼時他也正需要一個位置更靠北的據(jù)點。勾踐忍辱負重，臥薪嘗膽，所追求的早已不是簡單地殺吳王夫差以泄憤，而是稱霸天下。而如果想入主中原以稱霸，勾踐再待在距離中原“十萬八千里”，消息傳遞費時又費力的會稽，顯然不利于實現(xiàn)自己的追求。也正是當時確有這樣的需要，《越絕書·記地傳》所載的“勾踐伐吳，霸關東，從瑯琊起觀臺。”未必就是史官的附會之說。

三、 勾踐遷都的疑點與其他可能

不過說到這，我們還是得再回顧一個問題，那就是：為何距離勾踐滅吳時代更近的先秦時期的典籍對于勾踐遷都一事幾無記載?

國都是一國的政治中心。勾踐作為春秋五霸之一，若是他下令將越國國都從南方遷到北方，那么《戰(zhàn)國策》《左傳》等著實不應當對此置若罔聞。

且作為被勾踐選中的“新國都”，瑯琊數(shù)年來也鮮少出土能作為例證的越國遺物。偶見越國兵器，即便能說明越軍確曾來此，也不足以證明瑯琊曾是越國都城。

況且，即便是較早記載勾踐遷都的《越絕書·記地傳》也只提到，當年勾踐僅率領死士八千人、船三百艘就來到了瑯琊。而應該活動于國都之中的一眾文臣并未被提及。

這樣看來，與其說瑯琊是被勾踐選為了取代會稽的新都城，不如說是勾踐把這里當作稱霸中原的主要軍事?lián)c，或者說“陪都”。由此看來，先秦史籍未記載勾踐遷都而兩漢史書稱勾踐遷“都”的矛盾，考古實例僅能證明越軍來過瑯琊的情形，也就有了很是合理的解釋。

因此，會稽作為越國都城的地位，并沒有因后世史書的不同記載而動搖。