滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉(zhuǎn)頭空。今天知秀網(wǎng)小編來說說恭親王的故事。

他長期主持內(nèi)政外交，斷斷續(xù)續(xù)長達30年之久。期間，一方面提拔重用曾國藩、左宗棠、胡林翼、李鴻章等人，先后平息了太平天國和捻軍，平定了陜甘之亂，尤其是支持左宗棠收復新疆百萬國土之役，可圈可點，創(chuàng)造了晚清領土失而復得的奇跡。另一方面，牽頭成立了總理各國事務衙門，推動了旨在“自強”“求富”的洋務運動。雖然洋務運動最終以失敗而告終，但中國近代工業(yè)、教育事業(yè)等得以起步。

可以毫不夸張地說，“同治中興”的軍功章里，有恭親王的一小半呢。因此，恭親王獲得了“賢王”的美譽。

不過，盡管如此，曾國藩對恭親王的評價并不高。

1860年，英法聯(lián)軍侵入北京。咸豐皇帝倉皇逃竄到熱河承德避暑山莊之際，下令曾國藩挑選精勇二三千名，交悍將鮑超管帶，火速進京勤王，“兼程前進，克日赴京，交勝保調(diào)遣，勿得借詞延宕，坐視君國之急?！?/p>

當時正在集中精力圍攻安慶的曾國荃聞訊致信曾國藩，勸他不要派兵北上救駕，其理由就是恭親王的才干遠勝于咸豐皇帝，如果情況有變，那么以恭親王代替咸豐皇帝，未嘗不是一件好事。

曾國藩立即回信嚴厲地批評了曾國荃。在這封秘信中，曾國藩第一次評價了恭親王：“恭親王之賢，吾亦屢見之而熟聞之。然其舉止輕浮，聰明太露，多謀多改?！痹谠鴩磥?，恭親王固然堪稱“賢明”，但也有不少毛病。言下之意，還不如咸豐皇帝呢。

據(jù)《能靜居日記》記載，1867年，曾國藩與幕僚趙烈文討論時局時，提到了恭親王。趙烈文說：“在上海見恭邸小象，蓋一輕俊少年耳，非尊彝重器不足以鎮(zhèn)壓百僚?！薄靶∠蟆本褪钦掌?。趙烈文認為恭親王只是一個英俊少年，不是可以震懾百官的朝廷重器。

曾國藩贊同這種說法：“然。貌非厚重，聰明則過人?！?/p>

趙烈文繼續(xù)說：“聰明信有之，亦小智耳。見時局之不得不仰仗于外，即曲為彌縫。昨與倭相爭持，無轉(zhuǎn)身之地，忽爾解釋，皆其聰明之征也。然隨事稱量輕重、揣度形勢之才則有之，至己為何人，所居何地，應如何立志，似乎全未理會?！懋敿У┲兀瑹o卓然自立之心，位尊勢極，而慮不出庭戶，恐不能無覆餗之虞，非淺智薄慧、涂飾耳目之技所能幸免也。”

趙烈文判斷，恭親王八面玲瓏，聰明伶俐，能求全于一時，卻沒有政策原則，沒有戰(zhàn)略遠見，恐怕不能擔起中興重任。

1868年12月，躊躇滿志的曾國藩奉命回京覲見慈禧太后、慈安太后和同治皇帝。在北京期間，曾國藩見到了恭親王、文祥、寶鋆等軍機中樞。他敏銳地察覺：“時局盡在軍機恭邸、文、寶數(shù)人，權(quán)過人主?！蹦菚r候，以恭親王為領班的軍機大臣們，控制著晚清政局，權(quán)傾朝野。

如果我沒有記錯的話，這也是曾國藩第一次與恭親王正式見面。那么，見面后曾國藩如何評價恭親王呢?只有一句話：“恭邸極聰明，而晃蕩不能立足，甚可憂耳?！?/p>

曾國藩的意思是，恭親王雖然很聰明，但態(tài)度曖昧，只想左右逢源，從中取利，卻沒有自己堅持的政治主張和原則，這是很讓人擔憂的事情。

曾國藩與恭親王的關系非同一般。當曾國藩最困難的時候，恭親王義不容辭地給予了幫助。在這段話里，曾國藩并沒有苛責恭親王的意思，只是遺憾他沒有將自己的聰明化為干事創(chuàng)業(yè)的能力。