對(duì)清朝文字獄很感興趣的小伙伴們，知秀網(wǎng)小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。

中國(guó)古代文字獄的受害者，通常都是高居于廟堂之上的翰林詞臣，要么是隱逸山林著書(shū)立說(shuō)的文人雅士，再不濟(jì)也是和文字打交道的印刷匠。從文字獄受害者的范圍來(lái)看，清朝位居各朝之冠，甚至出現(xiàn)瘋子也因文字獄受害的故事。

乾隆十六年，突然有一個(gè)叫王肇基的人跑到官府，說(shuō)自己要給皇帝獻(xiàn)恭頌萬(wàn)壽詩(shī)聯(lián)。要說(shuō)給皇帝拍馬屁是好事，但是這個(gè)王肇基獻(xiàn)的文章，“錯(cuò)雜無(wú)倫，且有毀謗圣賢，狂妄悖逆之處”，這就捅出大漏子了，存在不敬的嫌疑。因?yàn)槭虑樯婕暗角』实郏谑菚r(shí)任山西巡撫的阿思哈便派人將王肇基押來(lái)親自審問(wèn)。同時(shí)另派人去調(diào)查王肇基的社會(huì)情況，比如有無(wú)黨羽、家里是否有違禁物品、平時(shí)交結(jié)哪些人。

就在阿思哈如臨大敵，以為發(fā)現(xiàn)大的謀逆案要好好立下一功的時(shí)候，可等王肇基一押過(guò)來(lái)，阿思哈傻眼了，因?yàn)榻?jīng)過(guò)一番審問(wèn)，阿思哈發(fā)現(xiàn)王肇基精神有點(diǎn)不正常，通俗點(diǎn)說(shuō)，就是個(gè)瘋子。

阿思哈問(wèn)王肇基為什么要呈獻(xiàn)文章。王肇基說(shuō)：“我獻(xiàn)詩(shī)恭祝皇太后萬(wàn)壽，不過(guò)盡我小民之心，欲求皇上喜歡的意思，并無(wú)別事...如今是堯舜之世，我何敢有一字訕謗?實(shí)系我一腔忠心，要求皇上用我，故此將心里想著的事，寫(xiě)成一篇來(lái)呈獻(xiàn)的。至于論那孔孟、程朱的話，亦不過(guò)要顯我才學(xué)的意思?！?/p>

這個(gè)王肇基本是一介平民，但不知哪根筋搭錯(cuò)了，希望通過(guò)進(jìn)獻(xiàn)壽辭獲得乾隆的歡心，以求得一官半職。但無(wú)奈水平不夠，將好話說(shuō)成了對(duì)孔孟的諷刺。

阿思哈接著問(wèn)王肇基，你不過(guò)是普通百姓，為何“妄議國(guó)家大事，指斥文武大臣”，你所寫(xiě)的東西都是從哪里聽(tīng)來(lái)的。王肇基說(shuō)：“在各處當(dāng)長(zhǎng)隨時(shí)，有從《京報(bào)》上看來(lái)的，有說(shuō)閑話聽(tīng)來(lái)的，只求代我進(jìn)了些書(shū)，我就有官做了。”

原來(lái)王肇基曾經(jīng)在官府擔(dān)任過(guò)仆役一類(lèi)的職位，因此對(duì)官場(chǎng)有所了解。但后來(lái)不知道受了什么打擊，整個(gè)人就不太正常了，他覺(jué)得自己只要給皇帝上疏也就能獲得一官半職。

如果是普通案件，阿思哈自己也就處理了，但是因?yàn)樯婕暗交实?、皇太后，阿思哈只得詳?xì)將案件在奏折中寫(xiě)明，報(bào)與乾隆皇帝。為了不背責(zé)任，阿思哈在用詞上極為謹(jǐn)慎，說(shuō)王肇基“似屬病患瘋癲之人”。

看完阿思哈的奏折，乾隆也知道王肇基是個(gè)瘋子，朱批回復(fù)道：“知道了，竟是瘋了而已。”。：“此等匪徒，無(wú)知妄作，毀謗圣賢，編捏時(shí)事，病廢之時(shí)，尚復(fù)如此行為，其平昔之不案本分，作奸犯科，已可概見(jiàn)，豈可復(fù)溶于光天化日之下?”

王肇基是因?yàn)榀偭瞬庞谐龈竦男袨?，可乾隆的近臣卻認(rèn)為這人瘋了都如此荒誕不經(jīng)，那要是正常了不是更無(wú)法無(wú)天，這個(gè)邏輯也是神了。不過(guò)乾隆皇帝也是受了影響，改判“著傳諭該撫阿思哈，將該犯立斃杖下”。

瘋子本來(lái)就已讓人可悲，本應(yīng)給予一些同情，可在乾隆朝那個(gè)高壓的文字獄氛圍之下，王肇基這個(gè)“官迷”瘋子只因一時(shí)的瘋言瘋語(yǔ)獲罪并被活活打死，著實(shí)讓人感慨。

受牽連的還有王肇基的母親、妻子，她們攤上王肇基這樣瘋子家屬本就不幸，可因?yàn)槌隽诉@事，乾隆還要阿思哈嚴(yán)加審問(wèn)是否知情。她們知道的，除了王肇基是個(gè)瘋子以外，又還能知道什么呢?最后王肇基的母親、妻子被押回原籍，交由地方官?lài)?yán)加看管。