很多人都不了解朱元璋和范仲淹后人的事情，接下來跟著知秀網(wǎng)小編一起欣賞。

晚明文學(xué)家張岱在《快園道古·卷一·盛德部》中記載了這樣一則故事——

范仲淹第十一世孫范從文，洪武年間官至御史，因忤逆旨意被下大獄，準(zhǔn)備處以死刑。朱元璋在查看死刑犯的案卷時(shí)，見到范從文的姓氏、籍貫，有些好奇，便問道，你是不是范仲淹的后人?

范從文答說，罪臣乃范仲淹第十一世孫。

聽聞眼前罪人乃三百多年前范文正公的后人，朱元璋甚為感慨，待仔細(xì)詢問案情，得知范從文履歷清白，只有剛直冒犯之過，并無其他罪惡污點(diǎn)，朱元璋隨即命左右取帛五方，并御筆題寫范仲淹《岳陽樓記》中那句千古名句——“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”，賜給了范從文。

賜字之后，朱元璋又格外開恩，下旨免除范從文五次死罪。

對于這一樁歷史軼事，晚明清初的文人曾評價(jià)說，朱元璋的帝王仁德之厚讓人感懷，范仲淹的賢者遺澤之遠(yuǎn)讓人感嘆。

坦率地說，只有站在儒家傳統(tǒng)價(jià)值觀上，這樣的歷史軼事才能夠成立，一旦偏離或者質(zhì)疑，這樣的歷史軼事很容易遭到各種非議。

有的人說，朱元璋殺戮成性，三百多年前的古人很難讓他變得仁慈;有的人說，這不過是朱元璋即興表演的政治秀，他所謂的免死當(dāng)不得真，更沒有實(shí)際意義;還有的人說，這根本就是后人編撰出來的一則政治寓言，意在點(diǎn)撥當(dāng)世的統(tǒng)治者，要善待憂國憂民的賢者，事實(shí)上，所謂的范仲淹第十一世孫范從文在真實(shí)的歷史中并不存在。

黑哥讀這樣的歷史軼事，是什么感受呢?

的確是這樣，在不同價(jià)值觀的指引下，我們看到的以及相信的歷史都是不同的，但如果我們遵從中國幾千年來的傳統(tǒng)價(jià)值觀，選擇相信或者認(rèn)同這樣的歷史軼事，我們將得到更多正能量的東西。

讀這樣一則歷史軼事，黑哥首先想到的是《易經(jīng)·坤卦》中對中國人影響至深的一句話——“積善之家，必有余慶;積不善之家，必有余殃?！?/p>

正史上確實(shí)沒有明確記載朱元璋赦免、恩賞范仲淹子孫的事，但歷史上卻不乏這樣鐵板釘釘?shù)恼嫒苏媸隆?/p>

講一個(gè)——

《資治通鑒·唐紀(jì)六十四》記載，大中元年(公元前847年)六月，唐宣宗問宰相白敏中：“朕先前為憲宗皇帝發(fā)喪，途中遭遇風(fēng)雨，朝廷百官，六宮嬪妃都四散避雨，唯有山陵使攀著靈柩車駕，不離不棄，這個(gè)人長得高大而多須，這個(gè)人是誰?”

白敏中答：“這個(gè)人叫令狐楚?！?/p>

唐宣宗問：“他有兒子嗎?”

白敏中答：“他的長子令狐緒如今擔(dān)任隨州刺史?！?/p>

唐宣宗又問：“他的德才能擔(dān)任宰相嗎?”

白敏中答：“令狐緒少時(shí)得過風(fēng)痹病，恐難勝任，但令狐楚的次子令狐绹，是前任湖州刺史，此人有才器。”

唐宣宗聽了，立即將令狐绹提拔為負(fù)責(zé)考核百官的考功郎中、負(fù)責(zé)為皇帝起草詔書的知制誥。

得到詔命，令狐绹入朝向唐宣宗謝恩，唐宣宗問他憲宗元和年間的舊事，令狐绹逐條回答，十分清晰有章法，唐宣宗大贊。

大中二年二月，唐宣宗任命知制誥令狐绹為翰林學(xué)士。在令狐绹任翰林學(xué)士時(shí)，唐宣宗曾把太宗御筆撰寫的《金鏡》授給令狐绹，叫他讀給自己聽。當(dāng)令狐绹讀到“至亂未嘗不任不肖，至治未嘗不任忠賢”時(shí)，唐宣宗說，“大凡想求得太平的，應(yīng)當(dāng)以這句話為首。”

兩年后，令狐绹被任命為當(dāng)朝宰相。

史家評價(jià)，令狐绹之所以能獲得唐宣宗的關(guān)注、賞識、重用，最重要的一點(diǎn)就在于他父親當(dāng)初的那一忠孝之舉，這就是祖輩的德澤。

古人看重這個(gè)，也信這個(gè)，也會因此制造奇跡。