嗨又和大家見面了，今天知秀網(wǎng)小編帶來了一篇關(guān)于袁紹的文章，希望你們喜歡。

挾天子以令諸侯，這是曹操被后世人無限推崇的關(guān)鍵操作。普遍認為，曹操將漢獻帝弄到了自己的地盤，從此就讓自己立于不敗之地，不管是對內(nèi)管理百姓還是對外征戰(zhàn)討伐，都有了非常強大和無可爭議的正統(tǒng)性，這才成為了霸主。

而相比之下，袁紹則沒有迎奉漢獻帝號令諸侯，被認為是目光短淺的戰(zhàn)略失誤。因此認為，他在和曹操爭天下的過程中，失敗也就成了必然。

然而，這是欲加之罪何患無辭。因為漢獻帝只有一個，倘若是誰不迎奉誰就會失敗的話，那么劉備和孫權(quán)怎么說呢?劉備還勉強打出了衣帶詔的旗號，孫權(quán)這邊則是明目張膽的占據(jù)江東，根本不服從漢獻帝的管理，充其量就是名義上依然把漢獻帝當(dāng)個牌位罷了。

可是在實際操作上，曹操以漢獻帝之名開啟了赤壁之戰(zhàn)，按理說劉備和孫權(quán)作為諸侯和軍閥，應(yīng)該跪伏在地束手就擒，但是這兩個人卻選擇了與曹操對抗，最后還打贏了，進而都成了霸主，那么他們也沒有提出過迎奉漢獻帝啊，怎么就成功了?

所以說，是否迎奉漢獻帝在當(dāng)時并不是一個值得花費精力去思考的問題。相反，還是一個燙手山芋，搞不好還會讓自己引火燒身。就拿曹操來說，其實等到他迎奉漢獻帝之后，大家都認為曹操是奸臣，要推翻漢朝天下，于是紛紛起兵攻打曹操，旗號就是清君側(cè)。而曹操則百口莫辯，因為他的確沒有把權(quán)力交給漢獻帝。

當(dāng)然，他也根本不可能這樣做。所以，曹操只能是疲于應(yīng)付。還好，官渡之戰(zhàn)打贏了，要不然迎奉漢獻帝就會成了曹操敗亡的證據(jù)。

另一方面，袁紹當(dāng)時的戰(zhàn)略重點是河北，也就是幽州、青州和并州。當(dāng)時漢獻帝落難時，袁紹正在和公孫瓚火拼，生死尚在難料之中，根本不可能有精力去保衛(wèi)皇帝。再說，萬一袁術(shù)和曹操等敵對勢力趁機對自己來個清軍側(cè)，那該怎么辦呢?要知道，當(dāng)時董卓就是這么個下場。

但反過來，如果自己不迎奉漢獻帝，那么至少背后沒有被捅一刀的風(fēng)險，就可以放心統(tǒng)一河北地區(qū)了。所以，基于這些考慮，袁紹自然就沒有迎奉漢獻帝。事實上，就算沒有漢獻帝，可是這并沒有影響到袁紹的威望。當(dāng)初十八路諸侯組成聯(lián)軍，袁紹當(dāng)時只不過是一個渤海太守，但還是被選為盟主，就充分說明了當(dāng)時袁紹的影響力和號召力。

而在統(tǒng)一了河北地區(qū)之后，袁紹的威望則達到了頂峰。所以，在官渡之戰(zhàn)時，盡管漢獻帝在曹操手里，但是曹操這邊的文臣武將還是爭著給袁紹寫信表示忠心，天下大大小小的軍閥諸侯全部支持袁紹，連劉備都跑到袁紹那里打工，這就充分說明曹操所謂的“挾天子以令諸侯”只是后世人為皇權(quán)站臺的把戲而已。所以，袁紹沒有選擇迎奉漢獻帝號令諸侯，是明智的判斷，并非是目光短淺的戰(zhàn)略失誤。