每當(dāng)一提起胤褆總會(huì)想起電視里面的那位，那么知秀網(wǎng)小編就不得不給大家詳細(xì)的說一下了

康熙四十七年九月，行圍途中的康熙皇帝沒等返回京城，就召集諸王公大臣，歷數(shù)了太子胤礽長達(dá)20年的罪責(zé)，斥其“不法祖德，不遵朕訓(xùn)，肆惡虐眾，暴戾淫亂”，乃至發(fā)展到“僇辱廷臣，專擅威權(quán)，鳩聚黨與，窺伺朕躬起居動(dòng)作”的瘋狂地步。將太子胤礽評價(jià)為“不孝不仁”后，康熙皇帝認(rèn)為“太祖、太宗、世祖所締造，朕所治平之天下，斷不可付此人”，遂將胤礽的太子之位廢黜。

太子被廢、儲(chǔ)位虛懸，讓諸位皇子之間的皇位爭奪逐漸公開化、明朗化，再加上之前和太子胤礽交往的皇子，以至于皇長子胤褆、皇三子胤祉、皇八子胤禩、皇九子胤禟、皇十三子胤祥、皇十四子胤禵，共計(jì)6位皇子被卷入了這場儲(chǔ)君之權(quán)和皇權(quán)之間的斗爭。

除了“與允礽雖暱，然未慫恿其為惡，故不罪也”的皇三子胤祉，皇八子胤禩、皇十三子胤祥得到短暫圈禁，而后被釋放;皇九子胤禟被康熙皇帝訓(xùn)斥;皇十四子胤禵被康熙皇帝下令鞭打;均未傷及父子之間的根本，更沒有斬?cái)鄪Z嫡可能。唯獨(dú)皇長子胤褆，被康熙皇帝下令?yuàn)Z爵、圈禁終生，父子之情、奪嫡希望被全部斬?cái)唷?/p>

同樣是得罪了康熙皇帝，同樣是因皇位爭奪而惹怒了康熙皇帝，為何只有皇長子胤褆受到康熙皇帝如此嚴(yán)懲?

其實(shí)，這既是康熙皇帝作為君主的必然之舉，又是其作為父親的無奈之舉。

01 太子被廢后，皇長子胤褆的具體表現(xiàn)，確實(shí)令康熙皇帝徹底失望

歷史上的皇長子胤褆，并非《雍正王朝》所演繹的那般愚蠢、無能，而是一位“才華橫溢，并具有其他種種美德”的美男子，再加上其年齡居長，為康熙皇帝分勞、立功最多，康熙皇帝還是非常寵愛這位長子的。在康熙四十七年之前，皇長子胤褆曾經(jīng)兩次跟隨康熙皇帝親征噶爾丹，22次隨康熙皇帝出巡，足見其在康熙皇帝心中的特殊地位和影響。

正因皇長子胤褆的優(yōu)秀，才有了“九子奪嫡”尚未形成規(guī)模之前，其和太子胤礽之間早就發(fā)生的奪嫡之爭。這場嫡子和長子之間的皇位爭奪，雖然以內(nèi)閣首輔索相的被殺、明相的被貶而被暫時(shí)壓制，但卻未得到根本上的解決?？滴跛氖吣?，太子胤礽被廢，皇長子胤褆認(rèn)為自己的機(jī)會(huì)已至，遂發(fā)起了隱藏許久的儲(chǔ)位總攻。

太子胤礽被廢以后，皇長子胤褆犯了三大錯(cuò)誤：1、以皇長子的身份，第一個(gè)跳出來爭奪皇位，引起了隱藏許久的皇位爭奪事件，觸犯了康熙皇帝的底線。2、向康熙皇帝奏請誅殺胤礽，被康熙皇帝訓(xùn)斥為“不諳君臣大義，不念父子至情，天理國法，皆所不容”。3、眼見失去圣寵，胤褆僅以“術(shù)士張明德嘗相允禩必大貴”為由，舉薦皇八子胤禩為新任太子人選，再次讓康熙皇帝大怒。

可就算如此，康熙皇帝依然顧念其長子身份，顧念父子之情，經(jīng)對其予以訓(xùn)斥，并未予以嚴(yán)懲，直到皇三子胤祉用一招“釜底抽薪”，一舉將其置于死地。失去圣寵以后，皇三子胤祉把握準(zhǔn)時(shí)機(jī)，舉報(bào)“胤褆用喇嘛巴漢格隆魘術(shù)魘廢太子事”，徹底激怒了康熙皇帝。就此，堂堂皇長子被康熙皇帝下令?yuàn)Z爵、圈禁，直到雍正十二年病逝于禁所。

也就是說，就皇長子胤褆在太子被廢以后的具體表現(xiàn)而言，康熙皇帝對其處以“奪爵、圈禁”的嚴(yán)懲，絕非無情之舉，而是其荒唐舉動(dòng)、過分言辭所能得到的必然結(jié)果。

02 康熙皇帝對皇長子胤褆處置的必然和無奈

按照康熙皇帝的說法，太子胤礽的諸多罪過，“朕包容二十年矣”。從皇權(quán)穩(wěn)固、朝野局勢乃至大清江山的皇位傳承出發(fā)，康熙皇帝也必須廢黜了胤礽的太子之位。但令康熙皇帝沒想到的是，太子胤礽的被廢，引發(fā)了其余皇子對皇位的瘋狂爭奪，皇權(quán)穩(wěn)固、朝局穩(wěn)定受到了更大的挑戰(zhàn)和威脅。

為壓制皇子之間愈演愈烈的奪嫡形勢，為充分彰顯皇權(quán)的權(quán)威和不容挑戰(zhàn)，康熙皇帝必須拿出雷霆手段，將參與皇位爭奪的皇子予以嚴(yán)懲?！耙蚴芏⒏缲返i株連”而被康熙皇帝圈禁的皇十三子胤祥、被皇長子胤褆舉薦的皇八子胤禩、為皇八子胤禩求情的皇九子胤禟和差一點(diǎn)被康熙皇帝一刀砍死的皇十四子胤禵，均系康熙皇帝壓制奪嫡形勢的具體行為。

可經(jīng)過如此密集、嚴(yán)厲的懲治后，皇子之間的奪嫡活動(dòng)非但沒有被壓制，反而越演越烈，以致朝中諸多重臣也紛紛站出來參與其中，選擇皇子站位。諸位皇子“妄蓄大志，黨羽相結(jié)”的行為，無疑是對康熙皇權(quán)的巨大威脅和挑戰(zhàn)，如果不予以妥善處理，勢必會(huì)引起朝野震動(dòng)乃至統(tǒng)治根基動(dòng)搖。

眼見于此，康熙皇帝只能于奪嫡皇子中選擇一位奪嫡最為積極、罪行最為明顯的負(fù)面典型，予以斬?cái)鄪Z嫡希望、廢棄父子之情的嚴(yán)懲，才能實(shí)現(xiàn)控制奪嫡形勢的目的。也就是說，對于皇長子胤褆的嚴(yán)懲，既是康熙皇帝出于皇權(quán)穩(wěn)固、朝野穩(wěn)定的必然決定;也是康熙皇帝作為父親，為避免更多兒子犯下大錯(cuò)，受到嚴(yán)懲而予以的無奈選擇。

03 其余皇子的“有情可原”

在一廢太子的過程中，雖然有多達(dá)6位皇子被牽連進(jìn)皇位爭奪的事件中，但細(xì)分下來，除了主動(dòng)向皇位發(fā)起進(jìn)攻的皇長子胤褆外，其余皇子均有“有情可原”之處。

被康熙皇帝評價(jià)為“未更事，且罹罪，其母亦微賤，宜別舉”的皇八子胤禩，雖然在一廢太子后遭到了康熙皇帝一連串的打擊，但實(shí)際上，這位“諸臣奏稱其賢”的“賢王”一直是被動(dòng)參與在皇位爭奪事件中，始終未明確表現(xiàn)自己的奪嫡之心。從眾位皇子、朝中重臣“皆附胤禩”到“阿靈阿等私示意諸大臣舉胤禩”，皇八子胤禩真正惹怒康熙皇帝的原因在于黨羽眾多，實(shí)力強(qiáng)大，并非因其主動(dòng)奪嫡。

而皇九子胤禟、皇十四子胤禵也只是因?yàn)椤罢塘x執(zhí)言、好意阻諫”，招惹了正在盛怒之中的康熙皇帝。而“未慫恿胤礽為惡”的皇三子胤祉，和再也無法明確獲罪之由的皇十三子胤祥，也只是康熙皇帝的主觀認(rèn)定，“生殺予奪，全憑圣意”。也就是說，和皇長子胤褆的主動(dòng)奪嫡不同，其余皇子也只是被動(dòng)參與了太子被廢以后的混亂局面中，出錯(cuò)犯罪也有情可原。

作為康熙皇帝的皇長子，愛新覺羅·胤褆雖非愚蠢、無知之輩，但其在一廢太子時(shí)的荒唐表現(xiàn)、無知言辭，無疑會(huì)嚴(yán)重傷害一直要求皇子“兄友弟恭、父慈子孝”的康熙皇帝。太子被廢以后，眼見皇子奪嫡亂局，康熙皇帝也只能用嚴(yán)懲一位負(fù)面典型的既理性又無奈辦法，予以全局壓制和掌控。

但康熙皇帝畢竟是一位父親，在胤褆生母惠妃向其奏稱“胤禔不孝，請置正法”的時(shí)候，他畢竟沒有誅殺親子，只將其圈禁于府邸;甚至在臨終之際，也沒忘了下令“豐其衣食，以終其身”。一個(gè)帝王的理性和一個(gè)父親的無奈，讓皇長子胤褆落得了一個(gè)既悲慘又圓滿的結(jié)局。