周幽王，一直以來，很多人都把他當做是西周的亡國之君，周朝從周幽王這里開始走向了下坡路，東周時候周天子就再也抬不起頭來了。周幽王“烽火戲諸侯”，只是為了博得美人一笑，讓無數(shù)人都把禍水潑向了一個女子，可實際上，這段故事卻并非是真實的歷史。那么，如果歷史上不存在周幽王，不存在褒姒，那周朝還會有后來的結(jié)果嗎?今天知秀網(wǎng)小編給你們帶來全新的解讀~

我很大多數(shù)人都喜歡看些歷史方面的書籍，更不用提古裝背景的影視作品了，有一個有趣的現(xiàn)象不知道大家發(fā)現(xiàn)沒，遙遠的幾個朝代的滅亡總是因為一些可笑的原因。而后世帝王做一些同樣甚至更甚的事情卻僅僅是風(fēng)流倜儻勇敢決絕等詞來形容，為什么這樣呢?

比如，夏桀王刑罰重，寵愛皇后妹喜，商紂王殺伐重，還喜歡飲酒作樂，而周幽王太過于寵愛美人褒姒，以至于朝政混亂。結(jié)果當然也是都一樣的，付出了將先祖?zhèn)飨碌慕焦笆肿屓说拇鷥r，至于口誅筆伐的罪魁禍首各個美人，自然也無人再給予關(guān)注了。

而像我們喜歡的秦皇漢武，唐宗宋祖，以及近幾年活躍在熒幕的清朝各帝王，哪一個不是三宮六院，哪一個不是一擲千金，而活躍指數(shù)最高的乾隆皇帝甚至還有六下江南的舉動，這如果放在上古的三個朝代豈不是人神共憤，罄竹難書?

畢竟作為一個帝王愛好吃肉喝酒會亡國，寵愛皇后沒有獲得專情的美名一樣的會亡國，喜歡一個美女依然是亡國，后世帝王哪一個做到如此的帝王“典范”，作為帝王來說不覺得這些是在夸他們嗎?畢竟比起后世帝王簡直是高風(fēng)亮節(jié)勤儉節(jié)約的很了，堪稱楷模的。這些真的是亡國的理由嗎?為什么借口這么撇腳?究竟這些黑的沒什么水平的黑點是誰添上去的?

首先我們依然要來解讀一下當時的社會背景，從生產(chǎn)力和戰(zhàn)斗力來說，周朝比之前朝是進步不大的，而兩朝處于的背景則不同，在商朝時期，商朝無論工業(yè)還是軍事領(lǐng)先周圍少數(shù)民族很多，以至于商朝版圖為三朝最大，武力值最強。而周朝時期從商朝繼承而來，工業(yè)和軍事發(fā)展并不大，而周圍異族則是出于從無到有的節(jié)點，兩相對比則是雙方差距縮小了。直接結(jié)果是周朝對周圍異族的震懾力比商朝差太多，而且隨著時間的推進這種現(xiàn)象越來越明顯。到了西周中期，周圍的異族已經(jīng)敢不時的進犯邊境了。

而國內(nèi)的情況也是類似的，早期人口增長相對慢一些，隨著自然環(huán)境越來越適宜人類居住，人口也會變多，而版圖周朝為上古三朝最小的一個，而且所有封建王朝都難以逃避的一個更重要的弊端，隨著時間的推移，王室血脈的延續(xù)，后代子孫越來越多，換言之就是貴族越來越多了，而有錢有權(quán)有人的貴族就是最大的不穩(wěn)定因素了，當然這些是難以避免的原因。

更主要的呢是那時候所采取的國家制度是分封制，早期以親人和親近的人分到富裕的地盤，而不確定的統(tǒng)統(tǒng)都是邊界處或者被幾個親信的封地夾在中間便于監(jiān)視，在周朝王權(quán)鼎盛的時期和周朝早期這樣做是沒任何問題的，但是當王權(quán)逐漸沒落，逐漸的有些諸侯國發(fā)展的愈發(fā)強大了，而且其中發(fā)展的比較好的不管是早期親近的還是早期防范的都開始慢慢的吞并周圍的諸侯國，慢慢的有了威脅周朝統(tǒng)治的實力。如果不是相互牽制估計西周滅亡還要更早，而這些發(fā)展的比較好的諸侯國也就是春秋戰(zhàn)國時期那些國家的前身。

綜上所述呢，周朝末期面臨外敵的威脅，面臨百姓的不滿，面臨諸侯國的虎視眈眈。這種情況下要么歷經(jīng)幾代帝王，慢慢的溫水煮青蛙抽絲剝繭搬得解決，要么就是雷霆一擊一次性解決問題，前者的難度在于一個人終其一生保持英明決策不犯錯就很難還要幾代人都做到，似乎不太可能，后者的問題在于本身底子太差虛不受補，真要雷霆萬鈞的擊破陰霾到時候真的被擊破的是誰都不知道。而三朝的亡國君其實都是采用的同一手段——雷霆一擊，蕩平宵小，只是時間人物都不同結(jié)果卻是如此的相似，同樣擰不過大勢。

那么大勢是什么呢?是美人褒姒?是真的烽火戲諸侯?應(yīng)該說都不是，大勢在這里只是這些作為臣下的不約而同想造反的心。前人的功過是非一向由后人來評說，參與這些合謀的諸侯國肯定不會黑自己，那么只能黑敵人了，于是這場由人心引導(dǎo)的鬧劇最后由一位亡國的帝王來背鍋，堪稱是完美的結(jié)局不是么。所以說不管歷史上是周什么王做什么事，西周一定會滅亡的，一樣會有背鍋的，只是周幽王在這個尷尬的時間里出現(xiàn)罷了。你認為呢?