我對(duì)文武雙全的武將極其喜愛(ài)，最典型莫過(guò)于姜維。年月蹉跎，我承認(rèn)他不如三國(guó)演義里那樣被拔高，也不如三國(guó)志里這般被貶低。他既非圣人，也非庸人，而是像眾多有血有肉的英雄一樣，體味辛酸困苦悲歡離合。他不是文治天下，武定邦國(guó)的那個(gè)，卻也不用理睬后世的毀譽(yù)。因?yàn)?，于亂世中一肩挑起責(zé)任重?fù)?dān)，力挽狂瀾，本就是中流擊水，何須他人多言。

姜維對(duì)于北伐始終執(zhí)著不悔，甚至是在對(duì)自己很不利的情況下仍然堅(jiān)持。其中的動(dòng)力，當(dāng)然不能排除繼續(xù)高舉''興復(fù)漢室''的大旗，忠于蜀漢，丞相的遺志和他自己的理想。他每每自告奮勇，擔(dān)起重任，似乎超過(guò)了自己個(gè)人能力所能承擔(dān)，結(jié)果，不能如意，但又總不會(huì)停止努力，而又想用新的成績(jī)來(lái)彌補(bǔ)之前的承諾和期望，結(jié)果還是遺憾……

我想，在他內(nèi)心深處，總是渴望著被肯定，正是這種壓力，逼迫著他一步步做出決定。這種對(duì)被肯定的強(qiáng)烈渴望，可能來(lái)自他的身世，他的羌族出身，他的降將身份，這是一種精神的壓迫力，但這只是我的猜測(cè)。他究竟在追尋什么?終其一生，他追尋到了他想要的東西了嗎?我不知道。

仔細(xì)閱讀《三國(guó)志》，發(fā)現(xiàn)作者陳壽對(duì)他的評(píng)價(jià)并不高，說(shuō)他是“玩眾黷施”，也就是浪費(fèi)人力物力的意思，而《資治通鑒》的評(píng)注者胡三省更是斥責(zé)姜維“屢敗而不止，為亡蜀張本”，而且現(xiàn)在有不少人認(rèn)為姜維后期北伐使軍民疲憊，從而最終導(dǎo)致了蜀漢的滅亡。至少他的大罪之一是沒(méi)能按諸葛亮生前囑咐守住陰平小道。那么歷史上的姜維究竟是怎樣一個(gè)人，他是否是像史家們所說(shuō)的“粗有才略，窮兵黷武”的人吶?讓我們揭開(kāi)歷史的面紗，重回過(guò)去的時(shí)光，去認(rèn)識(shí)一個(gè)真正的姜維吧!

歷來(lái)對(duì)姜維的北伐貶多褒少，像《三國(guó)演義》篇末的長(zhǎng)詩(shī)就有“姜維獨(dú)憑氣力高，九伐中原空勛勞”之說(shuō)。而大多數(shù)人也認(rèn)為姜維的北伐極大地消耗了蜀漢的財(cái)力物力，致使日后被魏軍一攻即亡。真的是這樣嗎?縱觀姜維歷次北伐，具體戰(zhàn)績(jī)是：大勝兩次;小勝三次;相距不克四次;大敗一次，小敗一次?？偟膩?lái)說(shuō)還是勝多敗少，軍隊(duì)損耗也是魏重蜀輕。而且姜維北伐的基點(diǎn)已經(jīng)從諸葛亮?xí)r秦嶺西縣和子午谷一線推進(jìn)到西縣以北金城和渭水南岸的芒水一線了。正是因?yàn)榻S多次挫敗曹魏大將曹爽，王經(jīng)，才使得魏軍一直被卡制在秦嶺一線。土狹民寡僅一州之地的蜀漢竟迫使擁有九州之地的強(qiáng)大的曹魏被迫采取戰(zhàn)略防守長(zhǎng)達(dá)三十年，這在中國(guó)軍事史上是極為罕見(jiàn)的。至于北伐中的兩次失敗，都是敗在魏將鄧艾手里，我一向認(rèn)為鄧艾是魏國(guó)最優(yōu)秀的將領(lǐng)。而且姜維攻，鄧艾守，從兵力和補(bǔ)給上也是魏國(guó)占優(yōu)，姜維敗在他的手里可謂敗得其所。說(shuō)姜維北伐在一定程度上維系了不斷衰退的蜀漢政權(quán)，一點(diǎn)也不過(guò)分。

曾有人說(shuō)姜維北伐造成了蜀漢“兵困民?！保@的確是的，但同樣道理魏國(guó)也有損耗啊，而且作為戰(zhàn)敗方的魏國(guó)損耗遠(yuǎn)比蜀漢更大，因此我們不妨認(rèn)為正是姜維的積極北伐才縮小了蜀魏兩國(guó)之間國(guó)力的差距啊。以攻代守，積極北伐，以漢中為屏障，保衛(wèi)成都的安全，這個(gè)戰(zhàn)略是諸葛亮在世時(shí)就定下的，如果說(shuō)這是錯(cuò)的話，那么姜維只是在延續(xù)諸葛亮的錯(cuò)誤而已。諸葛亮死后，蜀漢的人才衰退的速度也極快，朝中漸漸被奸臣把持。其中尤以最受劉禪寵愛(ài)的宦官黃皓最為突出。董允在世時(shí)，每見(jiàn)黃皓必怒斥之，所以黃皓不敢有所作為。董允過(guò)世，朝中便無(wú)人再能制得住他。姜維曾想除去黃皓，但為劉禪所阻。而黃皓也因此忌恨姜維，屢屢想奪去姜維的兵權(quán)，然后加以謀害。姜維深知其中厲害，所以不敢放棄兵權(quán)。而保住兵權(quán)的唯一方法就是領(lǐng)兵出戰(zhàn)，不打仗還要你帶兵干嗎?

道理很簡(jiǎn)單。設(shè)使姜維采取堅(jiān)壁固守的策略的話，那么不久他就會(huì)被削去兵權(quán)，而由黃皓的親信閻宇來(lái)替代，請(qǐng)持“堅(jiān)守論”的朋友們想一下，閻宇帶兵的話蜀漢能守多久呢?三十年嗎?三年就不錯(cuò)了!到了蜀漢后期，優(yōu)秀的將領(lǐng)也不多了，稱得上的只有王平，廖化，張翼，以及后來(lái)的降將夏侯霸。面對(duì)強(qiáng)大的魏軍，姜維一人要擔(dān)負(fù)起統(tǒng)帥，大將，參謀的全部職責(zé)。稍懂軍事的人可以理解姜維當(dāng)時(shí)作戰(zhàn)的艱難了吧，可是盡管是在這種條件下，姜維仍然能在戰(zhàn)術(shù)上不斷取得勝利，我們還有什么理由去指責(zé)他呢?在蜀漢最后一戰(zhàn)中應(yīng)負(fù)戰(zhàn)敗全責(zé)的不是姜維，而是諸葛瞻，他實(shí)在對(duì)不起他死去的父親啊!蜀漢最后一件大事就是姜維的假投降了。由于鐘會(huì)行事不密，軍士嘩變，被殺死了。

他自始至終都想維系蜀漢的存在啊!記得有一部動(dòng)畫(huà)片里有這樣一句話“比賽只要未到最后一刻，就不能放棄希望，當(dāng)你放棄希望的時(shí)候，也是比賽結(jié)束的時(shí)候”。姜維始終都沒(méi)有放棄希望，他奮斗到了最后一刻，正確地說(shuō)直到姜維倒下的那一刻，蜀漢才算是真正滅亡。 到底是什么信念支持著姜維至死不渝地維系蜀漢，我想姜維這樣做不是為別人，正是為報(bào)答當(dāng)時(shí)把所有重任委托給他的孔明。姜維是為了報(bào)答孔明的知遇之恩而奮戰(zhàn)到最后一刻的。姜維是一個(gè)真正的“士”，士為知已者死!

姜維作為一名將領(lǐng)不僅能使用謀略來(lái)迷惑敵軍取得勝利，同時(shí)他也能憑借自己的武勇斬殺敵方大將，可以說(shuō)他同時(shí)具備了智將和勇將的素質(zhì)。沒(méi)有人能做到像他那樣來(lái)守護(hù)衰退的蜀漢，他的才能即使放到名將如云的前三國(guó)，也絕對(duì)是一流的。進(jìn)前十名肯定沒(méi)問(wèn)題!或許只差一步姜維就能力挽狂瀾，復(fù)興蜀漢了，可政治上那樣腐敗的政權(quán)又能維持多久呢?姜維成為了腐朽政治的犧牲品，但是沒(méi)有他那超前的軍事觀，采取以攻為守的政策，腐朽的蜀漢政權(quán)何來(lái)能維持20多年，后人對(duì)姜維的評(píng)價(jià)是不公的!就是像對(duì)明末的降將洪承疇一樣。但歷史對(duì)姜維又是公平的，它給予了姜維廣闊的舞臺(tái)讓他得以展現(xiàn)一名智勇雙全的將領(lǐng)的全部潛質(zhì)，并且忠實(shí)地記錄下姜維為蜀漢所作的一切，讓我們后人看到的是一個(gè)頂天立地為蜀漢獻(xiàn)出自己畢生才能的男子漢!