公元1402年，朱元璋的四兒子燕王朱棣登基稱帝，年號(hào)是永樂，后世稱為明成祖!事實(shí)上，根據(jù)《明史》上的記載：“辛卯，崩，年六十有五...，廟號(hào)太宗?！眮砜?，最初朱棣的廟號(hào)是太宗，而不是成祖。

直到嘉靖十七年(1538年)，明世宗對(duì)嚴(yán)嵩說“太宗靖難，功與開創(chuàng)同，當(dāng)稱祖以別之。”因此改朱棣廟號(hào)為成祖。此后朱棣才稱為明成祖。

前些天回答了“悟空問答”中的問題，題目是“如果朱棣是異姓王，他有可能成功嗎?”雖然歷史沒有如果，但是可以假設(shè)這個(gè)前提，引出正史史料來看一下朱棣成否成功。

古今史事的答案是不可能成功!最基本的前提理由是按照明朝的封爵制度，朱棣封王的首要條件就是他姓朱，是皇子。雖然也有一些異姓王，諸如中山王徐達(dá)，開平王常遇春，以及朱元璋的外甥岐陽王李文忠，但是這都是死后追封的，只能算作名譽(yù)。

其他理由，那么我們看看朱棣在他“靖難”過程中用朱姓親王的身份占了多少便利，如果是異姓王還會(huì)不會(huì)那么順利。

1.朱棣起兵的口號(hào)是“清君側(cè)”“靖難”，根據(jù)來自朱元璋的《祖訓(xùn)錄》里邊“如朝無正臣，內(nèi)有奸惡，則親王訓(xùn)兵待命，天子密詔諸王，統(tǒng)領(lǐng)鎮(zhèn)兵討平之?！薄蹲嬗?xùn)錄》是朱元璋對(duì)后世子孫的訓(xùn)誡，目的是鞏固朱明江山。

朱棣即使作為親王用這句話起兵還篡改了意思呢，朱棣無視了“訓(xùn)兵待命，天子密詔”這兩個(gè)關(guān)鍵詞，很明顯朱允炆沒有密詔朱棣“勤王”，朱棣是私自發(fā)動(dòng)所謂的“靖難”。

如果朱棣是異姓王，那么他不是朱元璋子孫也就不算是親王，就沒資格用《祖訓(xùn)錄》這句話來作為起兵理由。那么起兵就名不正言不順，不是靖難而是叛亂。同樣的這句話反而是朱棣的催命符，因?yàn)槠渌H王可以以此討伐朱棣，“靖難”還會(huì)那么順利么?

2.和燕王朱棣一起同在北方的寧王朱權(quán)，《明史》上說他“帶甲八萬，革車六千”，以善謀著稱，手下還有騎兵精銳“朵顏三衛(wèi)”。朱棣以朱權(quán)哥哥的身份來到大寧，《明史》記載“居數(shù)日，疑洽不為備。”朱權(quán)不但對(duì)朱棣不懷疑，還誠懇相待。但朱棣利用了朱權(quán)的信任，以“綁架”的方式逼寧王一同起兵。

如果朱棣是異姓王，朱權(quán)豈會(huì)毫無防備?朱棣起兵，要奪老朱家的江山，作為朱元璋兒子的朱權(quán)，就不會(huì)輕易讓朱棣過了他這一關(guān)。何況朱權(quán)離朱棣老巢北平那么近，朱棣就不會(huì)有穩(wěn)固的后方。

3.在東昌之戰(zhàn)中，根據(jù)史料記載：“是役也，燕王瀕于危者數(shù)矣?！笨梢娭扉υ谶@一戰(zhàn)中不是一次而是多次處于危險(xiǎn)境地，但是朱允炆說了一句“勿使朕有殺叔之名?！睂?dǎo)致朱允炆的軍隊(duì)對(duì)朱棣活捉捉不住，往死里打又不敢打，讓朱棣“獨(dú)以一騎殿后，追者數(shù)百人不敢逼?！本瓦@么跑了!如果朱棣是個(gè)外姓人要奪朱明江山，朱允炆還會(huì)顧及倫理綱常?還會(huì)對(duì)他那么客氣?

4.直接跳到最后朱棣打到了南京城下，《明通鑒》記載：“燕師薄金川門......而是時(shí)谷王橞、李景隆已開門納燕師...。”是朱棣的老十九弟谷王朱橞開的城門。這點(diǎn)在有關(guān)明史中都有記載。換句話說，朱棣是異姓王的話，谷王再混蛋，也不會(huì)賣了自家朱姓江山吧?

所以，朱棣的成功固然和自己的軍事才能有關(guān)，除了朱允炆的懦弱，朱棣在很多關(guān)鍵之際很大程度上利用了對(duì)自己有益的朱姓親王身份。不但有了起兵的借口，也利用了寧王的軍隊(duì)，更在危險(xiǎn)之際因?yàn)槭侵煸蕿墒迨宓靡曰U(xiǎn)為夷。

事實(shí)上，也諸如讀者朋友對(duì)朱元璋的認(rèn)識(shí)那樣，公侯爵位的都?xì)⒌牟畈欢嗔?，一個(gè)異姓王朱元璋哪有讓他活著的理由?