觀看三國(guó)歷史，有一個(gè)疑問(wèn)。其實(shí)袁紹與袁術(shù)就是親兄弟，那么他們兩位有沒(méi)有可能聯(lián)合在一起呢?想了良久，最終知秀網(wǎng)小編確認(rèn)，兩人完全沒(méi)有可能。假如東漢沒(méi)有到達(dá)亂世時(shí)期，兩人為了家族的榮耀，或許不會(huì)產(chǎn)生那么大的矛盾。但是偏偏兩人都成為了一方諸侯，并且都有做皇帝的打算，實(shí)際上袁術(shù)在晚年已經(jīng)稱帝了。在這種情況下，兩人根本就沒(méi)有聯(lián)合的可能性。

其實(shí)，兩人根本就沒(méi)有必要聯(lián)合攻伐其他諸侯。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)東漢末年最強(qiáng)的幾個(gè)勢(shì)力中，他們兄弟二人也是僅次于董卓的存在。至于后來(lái)的曹操、孫權(quán)和劉備，根本不值一提。在這種情形之下，兩人本身就是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，怎么可能聯(lián)合。雖然袁家是四世三公之家，但是資源也是有限的，所以一方占據(jù)了，另一方就不可能再有。

算起來(lái)，兩人的勢(shì)力，袁紹是最強(qiáng)大。所以，袁紹與袁術(shù)的敗亡，其實(shí)根本不能歸到兩人不合，而是兩人都拿到了一首好牌，最后卻打了個(gè)稀巴爛。這是二人的直接責(zé)任，要知道，袁術(shù)在南方一家獨(dú)大，而袁紹也是作用四州的北方大佬存在。況且兩人文臣謀士輩出，后來(lái)三方勢(shì)力的手下，也有很多是出自于這兩位手下。

比如曹操最牛逼的謀士郭嘉，一開(kāi)始就選擇了袁紹;比如河北名將張郃，最初也是袁紹的手下?？上в腥瞬艆s不能使用，這才是他們敗亡的主要原因。其實(shí)，兩人在歷史上不僅沒(méi)有聯(lián)合，甚至還互相給對(duì)方找麻煩。這就相當(dāng)于兩個(gè)世家公子打架，雖然我不能直接打你，卻可以暗示別人。這兩人也就是這么做的，因此兩人的下場(chǎng)也出奇的相似。不得不說(shuō)，這兩位“高富帥”，真的沒(méi)有創(chuàng)業(yè)的潛質(zhì)。

雖然靠祖上榮光，占盡了優(yōu)勢(shì)，可是隨著別人的努力發(fā)展，就逐漸把他們淘汰了。事實(shí)上，在官渡之戰(zhàn)前，袁紹一直都是最強(qiáng)的諸侯。甚至官渡之戰(zhàn)之后，袁紹若能夠吸引教訓(xùn)，未必不能戰(zhàn)勝曹操?？上?，自大的袁紹依然沒(méi)有在意。

所以綜上，如果是這樣的袁術(shù)和袁紹，即便聯(lián)合起來(lái)，也是兩位無(wú)用之輩，也根本不可能戰(zhàn)勝其他對(duì)手。跟何況，世家出身的二位，也根本沒(méi)有將其他人放在眼中。所以在起點(diǎn)的時(shí)候，兩人可以由于家世比別人起點(diǎn)高。但是隨著時(shí)間的流逝。

別人最終能夠追上來(lái)并且超越。三國(guó)中的曹操和劉備，先后都曾依靠袁紹;而三國(guó)中的另一位，孫權(quán)的哥哥孫策，一度也是袁術(shù)的手下。然而，這三位最終都成為了贏家，而他們?cè)?jīng)投靠的人，卻早就已經(jīng)灰飛煙滅。

總之，關(guān)于袁紹與袁術(shù)的聯(lián)合問(wèn)題，知秀網(wǎng)小編的態(tài)度很悲觀。所以，不管兩人是否聯(lián)合，兩人的才智如果都是那樣的，最終也會(huì)是失敗，只是早或者晚的問(wèn)題。因此，聯(lián)合起來(lái)攻伐其他諸侯，一不可能，二是即便聯(lián)合起來(lái)，也會(huì)讓其他諸侯團(tuán)結(jié)起來(lái)，最終依然會(huì)失敗。關(guān)于這個(gè)假設(shè)，知秀網(wǎng)小編是這么認(rèn)識(shí)的，你們呢?

其實(shí)，不管這兩位的對(duì)手是誰(shuí)，他們最終都很難獲得勝利，因?yàn)樗麄兂錾硖昧?，又沒(méi)有體驗(yàn)過(guò)那么低位的感覺(jué)。所以，亂世之中，尤其是大的亂世，這些人根本就沒(méi)有機(jī)會(huì)獲得成功。而后世能夠獲得成功的，無(wú)不是不說(shuō)英明，但至少知人善任，比如李世民，比如趙匡胤。