安史之亂開(kāi)始后，大唐帝國(guó)延續(xù)了100多年。感興趣的讀者和知秀網(wǎng)小編一起來(lái)看看吧!

這么長(zhǎng)的一段歷史，在歷史書(shū)上，基本上被一個(gè)著名的“藩鎮(zhèn)割據(jù)”之詞給代表了。稍具體的細(xì)節(jié)，就如同兩晉南北朝、五代十國(guó)的歷史一樣，人們只是空聞其名，卻很少知道它的具體內(nèi)容。

對(duì)這段歷史稍有點(diǎn)了解的人，也很容易有一種感覺(jué)，那就是在安史之亂后的100多年的時(shí)間里，皇帝一個(gè)比一個(gè)昏庸無(wú)道，否則早就把藩鎮(zhèn)割據(jù)早就結(jié)束了。

翻開(kāi)這段歷史，皇帝換了一個(gè)又一個(gè)，竟然都是不可理喻的信任宦官。

比如，唐肅宗竟然讓大宦官魚(yú)朝恩指揮郭子儀、李光弼等九路節(jié)度使打仗，于是馬上就要結(jié)束的安史之亂，遂變得漫漫無(wú)期了。

再比如，唐代宗信任大宦官程元振，因此被人打得逃出了長(zhǎng)安城，依然是執(zhí)迷不悟的繼續(xù)信任宦官。

唐德宗更把宦官制度弄得系統(tǒng)化、制度化，于是由宦官擔(dān)任的中尉、樞密使成帝國(guó)最有權(quán)力的官員。以至于若干年后，誰(shuí)能當(dāng)皇帝，就是由這幾個(gè)宦官說(shuō)了算。

至于唐憲宗更絕了，竟然一度計(jì)劃讓大宦官當(dāng)三軍統(tǒng)帥，雖然唐憲宗吹牛說(shuō)，宦官就是他的家奴，但是他很快就讓宦官弄死了。

唐憲宗之后，宦官的權(quán)力更是失控了，因?yàn)榛实鄄荒茏尰鹿贊M意，常常就面臨生命危險(xiǎn)，更主要的是，誰(shuí)能當(dāng)皇帝，就是宦官說(shuō)了算。

更神奇的還在于，皇帝大權(quán)在握的時(shí)候，也沒(méi)有真正打擊過(guò)宦官制度，所以直到大唐帝國(guó)滅亡時(shí)，宦官始終都是中央政府的主宰。

我在寫(xiě)歷史時(shí)，總是在極力證明，環(huán)境決定意識(shí)，而非意識(shí)決定環(huán)境，歷史是眾多人共同譜寫(xiě)的，少數(shù)英雄人物的何去何從，對(duì)歷史的影響是非常有限的。

西晉帝國(guó)成立之后，司馬炎分封諸王釀成八王之亂，然后西晉就稀里糊涂的滅亡了。

以后呢，帝國(guó)換了一個(gè)又一個(gè)，皇帝換了一個(gè)又一個(gè)，但都是不可理喻的繼續(xù)分封諸王。

更神奇的還在于，一個(gè)接一個(gè)的帝國(guó)都是因?yàn)榛首逯T王內(nèi)訌走向滅亡，但是新建立的帝國(guó)，依然都是不可理喻的這樣玩。

這樣一玩，就過(guò)去了三百多年時(shí)間。為什么會(huì)這樣呢?

用唯心史觀去解釋，答案非常簡(jiǎn)單，那就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的統(tǒng)治者都不懂得吸取歷史教訓(xùn)，或是他們的智商一個(gè)比一個(gè)堪憂。

因?yàn)樘幱谔菩谥暗娜陌倌陼r(shí)間里，隨便拉出個(gè)初中生也知道，絕不可分封諸王，更不可信任外戚。但是，皇帝換了一個(gè)又一個(gè)，就是連這種最基本的道理也整不明白。

但是用唯物史觀去看，顯然是因?yàn)楫?dāng)時(shí)占據(jù)統(tǒng)治地位的階級(jí)是豪門貴族階級(jí)，所以誰(shuí)處于皇帝的位置上，也只能飲鴆止渴般的重用皇族、外戚。雖然誰(shuí)也知道，重用皇族、外戚肯定會(huì)壞事，但是他們也是沒(méi)的選擇。

安史之亂后的大唐帝國(guó)，皇帝換了一個(gè)又一個(gè)，但是都不可理喻的信任宦官;而且都也無(wú)法改變軍人勢(shì)力高漲的事實(shí)。這一切，直到趙匡胤陳橋兵變后才算是改變了。

這種混亂的歷史，足足持續(xù)了二百年。

為什么會(huì)這樣呢?

用唯心史觀去解釋，答案也非常簡(jiǎn)單，那就是因?yàn)榻y(tǒng)治者不懂得吸取歷史教訓(xùn)，或是他們的智商一個(gè)比一個(gè)堪憂。

因?yàn)樘幱诎彩分畞y的時(shí)代，隨便拉出一個(gè)初中生也知道，絕不可以信任宦官;更主要的隨便拉出一個(gè)初中生也知道，只要擺上一桌燒烤，把擁兵大佬們叫過(guò)來(lái)，發(fā)上一排大紅包，就可以解決軍人失控的問(wèn)題。但是皇帝換了一個(gè)又一個(gè)，就是不懂的。

但是用唯物史觀去看，顯然是因豪門貴族作為一個(gè)階級(jí)，力量越來(lái)越弱小了，所以皇帝終于不用分封諸王、重用外戚這種飲鴆止渴的方式鞏衛(wèi)皇權(quán)了，但是建立一個(gè)成熟官僚政治格局的機(jī)會(huì)還不成熟，所以軍人勢(shì)力失控了。

不論我們?cè)趺捶亲h那個(gè)時(shí)期的皇帝，有一個(gè)事實(shí)是無(wú)可置疑的，那就是困擾中國(guó)歷史幾百年的諸王、外戚之禍，似乎不復(fù)存在了。

我年輕時(shí)一直不能真正理解唯物史觀，后來(lái)看的歷史書(shū)多了，我漸漸發(fā)現(xiàn)，在不同的歷史時(shí)期，歷史總是在驚人地重復(fù)著，而且還是不可理喻的，以極其錯(cuò)誤的方式重復(fù)著。簡(jiǎn)單的看，隨便讓個(gè)初中生坐在皇帝的位置上，也可以終結(jié)這種問(wèn)題，但是換了一個(gè)皇帝又一個(gè)皇帝，總是讓這種錯(cuò)誤不斷重復(fù)。

為什么會(huì)這樣呢?

顯然是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的客觀環(huán)境相似，所以歷史的主角換了又換，但是行為都是大同小異的。

我最初選擇以兩晉南北朝，作為表達(dá)我歷史觀的突破口，主要是因?yàn)檫@段歷史，一直都處于驚人相似的、不可理喻的重復(fù)著。

在這種驚人相似的、不可理喻的重復(fù)中，我們可以很容易看清皇權(quán)的本質(zhì)。

因?yàn)樵谶@種背景下，皇帝的無(wú)奈的與脆弱，我們可以看得清清楚楚，皇帝雖然高高在上，但是他永遠(yuǎn)都在各種力量的擠壓下存在。

表面上，皇帝無(wú)所不能，其實(shí)呢?他們只能依靠眾多明知不可為的方法(比如，加強(qiáng)皇族力量、加強(qiáng)外戚力量)去保證自己高高上，更主要的是，就算他們知道，這這樣玩，就是如同飲鴆止渴，他們常常也無(wú)法拒絕。

而后來(lái)寫(xiě)的幾段歷史，通常也都是在強(qiáng)調(diào)一個(gè)事實(shí)，那就是歷史是幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)、幾千萬(wàn)人共同創(chuàng)造的;而是歷經(jīng)幾十年、幾百年、幾千年、上萬(wàn)年一代代積累下來(lái)的。所以任何一個(gè)人，不論他有多牛X，相對(duì)于這個(gè)巨大的基數(shù)，也是非常渺小的。

我的這種觀點(diǎn)，之所以受到許多人本能的排斥，主就是因?yàn)榇蠖鄶?shù)人熟悉的歷史，通常都是英雄奮斗史、創(chuàng)業(yè)史。

在這種故事中，它通常會(huì)模糊歷史背景，讓我們很容易有一種錯(cuò)覺(jué)，那就是除了英雄人物，其他人都是打醬油的;所以，整個(gè)歷史就是這個(gè)英雄人物譜寫(xiě)的。

在這種故事中，它通常只會(huì)選取一個(gè)歷史片段，讓我們很難看到太多驚人雷同的、反復(fù)出現(xiàn)的、看似極為簡(jiǎn)單的問(wèn)題，一直困擾著無(wú)數(shù)英雄人物;所以容易讓人感覺(jué)，英雄人物對(duì)歷史的影響，是可以超越時(shí)代的。

晚唐、殘?zhí)莆宕?安史之亂到陳橋兵變)這段歷史，人們之所以不熟悉，主要是因?yàn)檫@200年的歷史，讓人感覺(jué)一個(gè)英雄也沒(méi)有。

因?yàn)椴痪褪且粋€(gè)軍人勢(shì)力失控的問(wèn)題嗎?隨便出個(gè)英雄人物，分分鐘就可以把問(wèn)題解決了。最簡(jiǎn)單而言，“天才”的趙匡胤出來(lái)，弄了一桌燒烤，擺了幾箱啤酒，放了一大堆紅包，直接就把它解決了。

因?yàn)轭愃频脑?，所以?duì)于那200年的歷史，人們?nèi)菀滓黄瞻?，因?yàn)槟阆氚阉鼘?xiě)成一個(gè)英雄讓歷史發(fā)生翻天覆地變化的故事，都無(wú)法做到。

因?yàn)槟悴徽撃媚膫€(gè)牛人當(dāng)主線，也只能寫(xiě)成一個(gè)歷史片段，關(guān)鍵是這個(gè)牛人，也實(shí)在不像英雄。因?yàn)榘彩分畞y到陳橋兵變200年間，出現(xiàn)了太多的歷史人物。除了天才的趙匡胤，懂得擺一桌燒烤解決軍人勢(shì)力失控的問(wèn)題，還有誰(shuí)懂得呢?

兩晉南北朝三百的歷史，也因?yàn)轭愃频脑颍匀藗円踩菀滓黄瞻住?/p>

五胡亂華到隋朝滅陳300年間，出現(xiàn)的歷史人物，除了天才的隋文帝，誰(shuí)曾讓天下一統(tǒng)了?

這樣一寫(xiě)，這兩段跨度500年的歷史，數(shù)風(fēng)流人物，也就是隋文帝、趙匡胤了。

三國(guó)歷史之所以人們非常熟悉，是因?yàn)槿龂?guó)演義的作者，以驚人的天才，作了這樣一個(gè)構(gòu)架，那就是諸葛亮在出山前，就知道漢室無(wú)法中興了，但是他明知不可為，而要強(qiáng)為之。

于是這樣亂糟糟的歷史，遂因?yàn)檫@樣一個(gè)設(shè)定，也有一個(gè)完整的英雄傳奇主線?？偠灾瑒?、諸葛亮君臣一心致力于漢室復(fù)興，但是折騰來(lái)折騰去，終于最后還是一場(chǎng)空。而大家只要對(duì)劉備、諸葛亮的人物經(jīng)歷有最基本的了解，就可以對(duì)整個(gè)三國(guó)歷史有一個(gè)最基本的了解。

而兩晉南北朝、晚唐、殘?zhí)莆宕@種亂世，顯然無(wú)法弄成這種某個(gè)英雄奮斗、創(chuàng)業(yè)的故事;哪怕是想寫(xiě)成一個(gè)英雄無(wú)力回天、遺恨而亡的故事，都無(wú)法做到。因?yàn)槲枧_(tái)太廣了、時(shí)間太久了，哪個(gè)英雄人物從時(shí)間上、空間上涵蓋的范圍都太有限了。

而各個(gè)王朝漫長(zhǎng)的、穩(wěn)定的時(shí)期，通常也因?yàn)闊o(wú)法弄成這種英雄奮斗、創(chuàng)業(yè)的故事，所以人們通常也比較陌生。

相對(duì)而言，隋唐歷史(安史之亂前)，相對(duì)比較幸運(yùn)。因?yàn)樗?00多年時(shí)間跨度，但是我們只要對(duì)四個(gè)小故事，有最基本的了解，就可以把全部貫穿下來(lái)。

第一個(gè)故事：隋文帝橫空出世，結(jié)束了三百年的天下紛爭(zhēng)。

第二個(gè)故事：隋煬帝昏庸無(wú)道，于是天下大亂。少年英雄李世民神功無(wú)敵剪滅群雄，然后像范本一樣存在的明君形象，實(shí)現(xiàn)了貞觀之治。

第三個(gè)故事：一個(gè)宮中弱女子武則天，在男權(quán)時(shí)代，爬上皇位，成為中國(guó)歷史上唯一的女皇。

第四個(gè)故事：唐玄宗創(chuàng)業(yè)的故事。一個(gè)前期英明神武的明君，讓大唐歷史(甚至是中國(guó)歷史)進(jìn)入巔峰時(shí)代，然后突然變得昏庸，讓帝國(guó)衰落了，甚至是整個(gè)中華民族衰弱了，于是從此以后，重振漢唐雄風(fēng)，成為中國(guó)人永遠(yuǎn)的夢(mèng)想。

這段歷史，足足有200年，但是你只要對(duì)這個(gè)四人物有個(gè)大概的了解，就可以把這200年的歷史基本貫穿下來(lái)。

越是對(duì)歷史背景不熟悉的人，越容易夸大英雄人物對(duì)歷史的作用。

比如，因?yàn)橹袊?guó)的歷史學(xué)者都對(duì)隋朝歷史比較熟悉，所以隋文帝在中國(guó)歷史上的地位，一直沒(méi)有什么了不起的。

以至于有人說(shuō)，翻開(kāi)中國(guó)歷史，沒(méi)有比隋文帝成功更容易的人了。因?yàn)樗逦牡鄄](méi)有經(jīng)過(guò)什么奮斗，就成了帝國(guó)最有權(quán)勢(shì)的人;而在此前，宇文泰兼并了四川，宇文邕兼并了關(guān)東;隋文帝上位后，以絕對(duì)壓倒性的優(yōu)勢(shì)一舉滅了陳國(guó)，于是天下一統(tǒng)了。

總的來(lái)說(shuō)，在中國(guó)傳統(tǒng)歷史上，隋文帝恐怕也就是和司馬炎相提并論的人物。

但是外國(guó)歷史學(xué)者一寫(xiě)這段歷史，那可了不得了。因?yàn)橐恍┩鈬?guó)歷史學(xué)者，只對(duì)這段歷史有基本的大概了解，難免會(huì)認(rèn)為隋文帝就是如同天神一樣的存在，因?yàn)槲搴鷣y華之后，中國(guó)混亂紛爭(zhēng)三百年，誰(shuí)也無(wú)法讓天下實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，而隋文帝三下五除二就讓天下統(tǒng)一了。

這樣一寫(xiě)，隋文帝在許多外國(guó)人眼中，那就是只有秦始皇才能相提并論的政治人物，歷史地位之高，完全可以碾壓其它所有帝王將相。

其實(shí)，絕大部分的英雄人物，都是類似原因塑造出來(lái)的。

總而言之，我們把聚光燈都打在他身上，讓人難免會(huì)有一種錯(cuò)覺(jué)，整個(gè)歷史的變遷，就是因?yàn)樗某霈F(xiàn)。

我還是一貫的觀點(diǎn)，那就是歷史是由幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)、幾千萬(wàn)、甚至幾億人、經(jīng)過(guò)幾十年、幾百年、幾千年創(chuàng)造出來(lái)的，任何一個(gè)人相對(duì)于這一切而言，其實(shí)都是渺小的。當(dāng)我們把聚光燈照向更多的人，更長(zhǎng)的時(shí)間跨度，自然會(huì)發(fā)現(xiàn)，個(gè)人的力量是如此渺小。