歷史上漢朝對(duì)匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)，算是中國(guó)有史以來(lái)，第一次大規(guī)模的對(duì)草原民族進(jìn)行深入打擊，李廣之前還是以防守為主，突然的思路轉(zhuǎn)變，對(duì)于李廣這樣打了一輩子防守戰(zhàn)的將領(lǐng)來(lái)說(shuō)，肯定是不適應(yīng)的，一軍之將如果戰(zhàn)術(shù)思維跟不上戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，輕則是浪費(fèi)資源，徒勞無(wú)功，重則全軍覆沒(méi)。

而馬邑之謀后，劉徹就看穿了這一點(diǎn)，后來(lái)大膽啟用衛(wèi)青，有很大原因是因?yàn)楫?dāng)時(shí)漢朝，根本沒(méi)有一個(gè)老將能夠適應(yīng)新戰(zhàn)略，并制定出相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)，衛(wèi)青的勝利，給了劉徹信心，而后也就沒(méi)李廣什么事了，他做的大多數(shù)事情，都是一個(gè)救火隊(duì)員的角色，哪里需要牽制防守，他就去哪里。匈奴雖然依水草而居，但水草不是成片的，一般隨著河流、小溪延伸，幾十萬(wàn)人和牲畜分布在很大范圍內(nèi)。

可能當(dāng)時(shí)在幾十里內(nèi)并沒(méi)有多少人，加上斥候偵察，等你發(fā)現(xiàn)敵人蹤跡時(shí)，匈奴不是分散逃竄，就是集中起來(lái)襲擊你的薄弱部分。不是找不到匈奴，而是找不到主力，很可能費(fèi)勁追趕幾天，就幾百人的小隊(duì)伍。最好的辦法是找到匈奴王帳，一般都是巨輦大旗作引導(dǎo)，這個(gè)光憑向?qū)б矝](méi)用，還需要一些運(yùn)氣。內(nèi)地去的人對(duì)草原可能沒(méi)有什么概念，天高草低沒(méi)有任何參照物，雙方相距幾十里相向路過(guò)可能都碰不到，凈瞎轉(zhuǎn)圈了。

而能力界定一個(gè)人的眼界，蒙恬，李牧能戍邊用步兵大破匈奴，李廣戍邊幾十年連匈奴的活動(dòng)規(guī)律，生活習(xí)性都搞不明白，連靠譜的斥候都訓(xùn)練不出來(lái)只能說(shuō)明能力不行。李廣兩次全軍覆沒(méi)，騎兵作戰(zhàn)都能全軍覆沒(méi)，只能說(shuō)明不能審時(shí)度勢(shì)死拼硬打，比自己的孫子李陵差遠(yuǎn)了。

其實(shí)漢匈確實(shí)互有勝負(fù)。而且文帝以來(lái)使得匈奴長(zhǎng)期處于戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，掌握主動(dòng)權(quán)，他們掌握的資料應(yīng)該比李廣更完整全面才合適。至于武帝的天恩，官二代問(wèn)題，這不能忽略，但是霍去病的戰(zhàn)功是他親自騎馬一刀一刀跟部下們殺出來(lái)的吧，又不是他冒功或者搶來(lái)的，天幸歸天幸，能力是能力。

至于衛(wèi)青牽制一說(shuō)，河西之戰(zhàn)并無(wú)衛(wèi)青直接參戰(zhàn)的證據(jù)，不過(guò)有其他數(shù)路軍隊(duì)的配合也是事實(shí)?；羧ゲ〉膭倮?，可以用時(shí)來(lái)天地皆同力來(lái)形容，至于他怎么找到路的，也絕對(duì)不是膽子大運(yùn)氣好就行的，可惜沒(méi)有行軍記錄，將領(lǐng)不著書(shū)，后人也無(wú)法得到更多的信息。漢軍確實(shí)很少打出去，但是抓點(diǎn)俘虜弄點(diǎn)向?qū)呛茌p松的。最關(guān)鍵的是，地形的變換是非常緩慢的，如果按照你說(shuō)的適合放牧的地點(diǎn)都差不多，那么對(duì)于后世來(lái)說(shuō)這些地方的資料也不難弄到。

綜上，我認(rèn)為，問(wèn)題是霍去病如何精確定位，不是為什么打勝仗。再者，地圖和向?qū)У淖饔檬蔷薮蟮?，但是作為主帥，必須將這些信息綜合分析，結(jié)合形勢(shì)判斷，做出決策。考試時(shí)，每人都是一樣的卷子，為什么成績(jī)不一樣!找向?qū)?、看地圖可能每個(gè)將軍都會(huì)，但是 能做到什么程度就不得而知了最后，漢武帝對(duì)霍去病的確是賞識(shí)，但是如何能推斷出霍去病一定就沒(méi)壓力呢?也許正因?yàn)榈玫劫p識(shí)，才導(dǎo)致壓力增大呢，這個(gè)有點(diǎn)主觀吧。至于正面戰(zhàn)場(chǎng)的牽制，那不是找到路的原因，是獲勝的原因。要說(shuō)衛(wèi)青在正面牽制，那對(duì)李將軍也是一樣的啊，不是只對(duì)霍去病有益吧。