歷史上，只要是開國皇帝，都有迫害功臣的行為。當然了，“殺掉”肯定是最極端的做法。雖然有一些并沒有殺，實際上也在剝奪功臣的權力。比如，備受后人稱道的趙匡胤的“杯酒釋兵權”，事實上也是在損傷功臣們的權利。因為這些功臣們，他們出生入死的目的，無非就是想獲得權力。而不僅僅為了獲得一大片地，或者獲得一些錢。獲得權力和獲得一大片土地，完全是兩個概念。有了權力，無論是金錢還是土地都會有;而光有金錢和土地，沒有權力作為保障，金錢和土地也不能夠長久擁有。在沒有權力保護的情況下，金錢和土地都是不可靠的。再一點，沒有了權力，這些功臣們的后代子孫，晉升的空間也不會很大。接下來知秀網小編就帶來歷史真相，一起看看吧!

《紅樓夢里，為什么王夫人、賈寶玉等人，一定要賈寶玉考功名?

雖說整個賈家的財富不少，但是沒有權力做后盾，這些財富是沒辦法保住的。賈府被兩次抄家，與元春的命運沉浮有很大關系。這就是有權力保障，與沒有權力保障的區(qū)別。

高鄂續(xù)寫的《紅樓夢里，讓賈家又重新來了一次復興。很多人認為，高鶚這是“狗尾續(xù)貂”。事實上，這是高鶚對整個封建社會最為了解的表現(xiàn)。封建社會事實上就是這樣周而復始的。只不過這樣寫，作品悲劇的成分小了，感染力不夠了而已。

不過，雖說開國皇帝都有殺功臣的行為。但是相對來說，殺功臣最厲害的，是從窮人或者地痞流氓這些無產者走上來的人。最典型的兩個人，就是劉邦和朱元璋。劉邦幾乎殺掉了幫他帶兵打仗的，跟他關系不密切的所有的那些武將。其中就包括韓信、彭越、英布、臧荼、陳豨、韓王信等等。劉邦留下來的，是那些聽話的，權力欲望不強的，和他關系好的那些武將以及文臣們。

而朱元璋更離譜，他不僅僅殺掉了帶兵的武將，同時也殺掉了在朝中掌權的文臣。而且數(shù)量達到幾十萬之巨。

顯然，這兩個皇帝在處理功臣問題上，手段都是極為粗暴殘忍的。

另外一些出身貴族世家的人，比如李世民，趙匡胤等人，雖然也在剝奪功臣的權力，不過他們的段相對，相對來說更溫和一些。

那么，為什么偏偏是窮人當了最高統(tǒng)治者以后，對功臣們下此毒手呢?

我認為根本的原因，在于古代的皇權制的問題。

如果古代的那些統(tǒng)治者，他們所建立的新朝代，并不是一個皇權制朝代，而是民主共和制朝代，那么他們是不用殺功臣的。因為作為民主共和制社會的領袖，他們的任期是有限的。他們也不可能把他們的權位傳下去，整個國家也不是完全屬于他們的，所以沒有必要“殺功臣”，他們也沒有權力做這樣的事。

而皇權制社會不一樣，皇權制社會的皇帝，就必須想辦法保住權位。

如果是貴族的后代來當開國皇帝，那么他們所面臨的威脅是不大的。那些功臣們會覺得，既然皇帝祖上就有那么大的權勢，他們當皇帝也是理所當然的，是該他們當皇帝的。

反過來，如果皇帝的祖上是窮人，是非常貧困的。那么，大臣們心里就會不服氣。覺得既然你可以從一個低微的人，變成最高的統(tǒng)治者，為什么我卻不能夠呢?而且我祖上比你闊得多了，照理就該我來當皇帝。

這些大臣不服氣，必然不愿意遵守各種秩序。

大臣們不遵守秩序，皇帝肯定是容不得這種行為的，所以他要批評懲罰那些居功自傲的大臣們。而一旦批評懲罰這些大臣們，大臣們心里就會更加不滿，皇帝和功臣之間的矛盾就會越來越大。

最后，在雙方都實在沒辦法忍受的情況下，要么是功臣開始造反，要么是皇帝開始動殺功臣的念頭。所以最終事情就鬧得不可收拾。

當然了，在殺功臣的問題上，最主要的，還是皇帝的問題。

如果皇帝是貴族出身，他們必然要自信很多。如果皇帝是窮苦出身，他們自身也就不自信。不自信，自然就會疑神疑鬼。就算功臣沒有造反，他們也會懷疑功臣們有造反的心思。為了防范于未然，所以往往會提前動手。

總之，所有殺功臣的行為，都是皇權制統(tǒng)攝的結果。要避免皇帝殺功臣行為的發(fā)生，唯一的辦法，就是廢除領導者的特權，建立共和民主或許是其他更開放的平等的政體。