龐統(tǒng)不死，諸葛亮就可以與關(guān)羽一起經(jīng)營(yíng)荊州。先把荊州南四郡牢牢地控制在手中，然后南征占據(jù)交州，繼而平定南中，這樣就可以把荊州、交州、益州連成一體，經(jīng)過(guò)一系列改革措施，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，為劉備積蓄足夠的經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力，等待龐統(tǒng)與司馬懿決戰(zhàn)。諸葛亮加強(qiáng)與孫吳的聯(lián)盟，趁孫吳北征曹魏之際，不斷在襄樊方向用兵，蠶食荊州屬于曹魏的地盤，逐步控制整個(gè)荊州。劉備在龐統(tǒng)的輔佐下，順利取得成都，然后回兵漢中，進(jìn)而提前諸葛亮后來(lái)從事的北伐事業(yè)，借助馬超的勢(shì)力，輕而易舉占據(jù)西涼，形成孫吳、荊州、西涼三面夾擊曹魏的局勢(shì)。

司馬懿號(hào)“冢虎”，這也并非虛名，曹操言：“司馬懿鷹視狼顧，不可大用”，為何其子曹丕，其孫曹睿，為何還是得重用司馬懿呢?只能說(shuō)明，當(dāng)時(shí)曹魏政權(quán)，在軍事上無(wú)人能在蜀漢北伐過(guò)程中抵擋蜀軍，在天時(shí)上司馬懿必然得出，且能力確實(shí)在曹魏政權(quán)中無(wú)人能及了。

龐統(tǒng)去獻(xiàn)連環(huán)計(jì)，被徐庶一眼就看出了目的所在，可見其計(jì)謀、說(shuō)辭也就那么回事。曹操不是沒想過(guò)火攻的問題，而是認(rèn)為隆冬十二月不會(huì)有東南風(fēng)。這也可以看出，龐統(tǒng)的連環(huán)計(jì)其實(shí)也不算什么高明的東西，換個(gè)人去一樣可以。落鳳坡事件更是說(shuō)明了這個(gè)人不太靠譜。諸葛亮駐守荊州，讓龐統(tǒng)隨著劉備去打兩川，其實(shí)已經(jīng)是把功勞讓給龐統(tǒng)來(lái)做了。可是龐統(tǒng)竟然認(rèn)為諸葛亮有爭(zhēng)功的嫌疑，輕率冒進(jìn)，這才導(dǎo)致了自己被射殺在落鳳坡下，可見其軍事判斷與政見洞察都屬于很一般的角色。

龐統(tǒng)激進(jìn)狂放，諸葛亮穩(wěn)重，司馬懿內(nèi)斂陰狠，這樣的性格也表現(xiàn)在軍中，龐統(tǒng)在軍事進(jìn)攻方面更有天賦，諸葛亮更善于后勤保障，而司馬懿善于坐鎮(zhèn)中軍，如果龐統(tǒng)活到北伐，諸葛亮坐鎮(zhèn)后方，魏延的子午谷奇謀很有可能會(huì)施行，但損失可能會(huì)極為慘重，換句話說(shuō)，龐統(tǒng)統(tǒng)軍北伐，會(huì)用險(xiǎn)，如果成功將是大勝，但勝利概率小，且損失會(huì)極大，如果一擊不勝，那蜀國(guó)隨時(shí)會(huì)有滅國(guó)的危險(xiǎn)。