今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)?lái)漢朝和羅馬帝國(guó)，希望能對(duì)大家有所幫助。漢朝打匈奴，結(jié)果越打越窮，羅馬帝國(guó)打仗，為什么是越打越富?

公元前一世紀(jì)，凱撒、屋大維建立了古羅馬帝國(guó)，而此時(shí)的中國(guó)正值西漢王朝，東西方最強(qiáng)大的兩個(gè)文明幾乎同時(shí)進(jìn)入鼎盛時(shí)期。所不同的是，古羅馬帝國(guó)在擴(kuò)張的道路上越走越遠(yuǎn)，并在200年后達(dá)到頂峰，而西漢王朝則開始走下坡路，直到被王莽謀朝篡位。

后世很多人把西漢的衰落歸結(jié)于漢武帝窮兵黷武，為了打擊匈奴而耗盡國(guó)力，國(guó)家越打越窮?？善婀值氖牵帕_馬人從來(lái)沒有停止過(guò)窮兵黷武，可以說(shuō)這個(gè)帝國(guó)就是建立在不斷武力擴(kuò)張基礎(chǔ)上的，那為什么他們沒有像西漢那樣越打越窮呢?

要想回答這個(gè)問(wèn)題，應(yīng)該從成本和收益兩方面來(lái)說(shuō)，打仗其實(shí)跟做生意一樣，收益超過(guò)成本，賺了錢生意自然越做越大，如果反過(guò)來(lái)的話，成本高于收益，這個(gè)生意就沒法做了。

從成本角度來(lái)看，西漢與匈奴作戰(zhàn)，需要舉國(guó)動(dòng)員，在全國(guó)范圍內(nèi)調(diào)動(dòng)糧草、稅收和人力。每次漢軍出征塞外，都要集結(jié)5-10萬(wàn)騎兵、20-50萬(wàn)步兵，為大軍運(yùn)輸糧草軍械的民夫也不會(huì)低于士兵的數(shù)量。也就是說(shuō)，漢軍出征少則50萬(wàn)人，多則100萬(wàn)以上。

相比龐大的人數(shù)，遙遠(yuǎn)的路途更是個(gè)無(wú)底洞，古人早就做過(guò)測(cè)算，為了將1石糧食運(yùn)到一千里外的前線，路上至少要吃掉30石糧食。從長(zhǎng)城沿線出發(fā)，漢軍至少要跨越2000多里戈壁，才能捕捉到匈奴的王庭，沿途白白消耗掉的糧草可想而知。

古羅馬人在這方面是幸運(yùn)的，有一個(gè)巨大的地中海，船運(yùn)的成本和損耗只有陸地運(yùn)輸?shù)膸资种?。古羅馬帝國(guó)其實(shí)就是一個(gè)地中海沿岸國(guó)家，一旦脫離海運(yùn)，古羅馬人根本沒有能力向太遠(yuǎn)的內(nèi)陸地區(qū)擴(kuò)張。

如果把古羅馬人放在蒙古大漠邊上，絕不會(huì)比西漢王朝表現(xiàn)得更加出色。在真實(shí)的歷史上，古羅馬人往北進(jìn)入日耳曼蠻族區(qū)域、往東進(jìn)入波斯人勢(shì)力范圍后，戰(zhàn)斗力都會(huì)大幅下滑，連自保都很困難。

說(shuō)完成本，再說(shuō)一下收益。西漢打擊匈奴的收益接近于零，頂多算是保障了自身安全，偶爾能搶到一些牛羊馬，也遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)出遠(yuǎn)征的成本。更重要的，塞北大漠在400毫米降水線以北，不符合農(nóng)耕民族生存，西漢王朝無(wú)法移民實(shí)邊。

古羅馬帝國(guó)則完全不一樣，在擴(kuò)張?jiān)缙?，不少周邊民族都比古羅馬人更文明、更富庶，像迦太基人就是如此。古羅馬人用刀劍征服這些民族后，將他們積攢了幾百年的財(cái)富完全據(jù)為己有，動(dòng)輒將數(shù)十萬(wàn)人口掠作奴隸，使這些古老民族徹底滅亡。

古羅馬人的擴(kuò)張戰(zhàn)爭(zhēng)，像是窮小子闖進(jìn)大城市，搶的地盤越多，財(cái)富也就越多。而西漢打匈奴，更像自耕農(nóng)在沙漠邊上種樹，種得不夠，沙漠會(huì)侵蝕良田，可如果種得太多，就無(wú)法照顧良田，日子當(dāng)然越過(guò)越窮。