馮保，明朝時(shí)期著名太監(jiān);張居正，明朝內(nèi)閣首輔，兩人曾同時(shí)擔(dān)任顧命大臣，當(dāng)時(shí)的情況是怎樣的呢?下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹，接著往下看吧。

明朝最后的中興局面除了要感謝首輔張居正，還要感謝一位公公。1572年7月19日(隆慶六年六月初十)，明朝太監(jiān)馮保在萬(wàn)歷皇帝的即位大典上宣布了先皇遺旨，令太子即位，任命高拱、張居正、高儀和自己為新皇的顧命大臣。

太監(jiān)與內(nèi)閣一同擔(dān)任顧命大臣，在大明朝的歷史上還是頭一回。同樣地，像馮保與張居正這樣，宦官與首輔結(jié)成政治聯(lián)盟共同推進(jìn)改革、實(shí)現(xiàn)中興局面也是頭一回。馮、張聯(lián)盟可以說是明朝宦官與內(nèi)閣聯(lián)盟的典范，也成為反映明代宦官政治的一個(gè)典型事件。明神宗上朝，身后為司禮監(jiān)宦官，身前為內(nèi)閣大學(xué)士明朝權(quán)閹林立，被稱為中國(guó)第三次宦官時(shí)代。第一次為東漢末年宦官專政，標(biāo)志是漢靈帝(此處可穿越至189年5月13日的洛陽(yáng))時(shí)的十常侍之亂，第二次則是安史之亂(此處可穿越至755年12月16日的北京)后，唐朝宦官因護(hù)主有功而干政。其中王守澄、仇士良等人甚至可以隨意廢立皇帝。馮保開了越俎代庖批覽奏折的先例。

同時(shí)，張居正為了爭(zhēng)奪權(quán)力不惜吹捧馮保的行為，也引發(fā)了文官向太監(jiān)妥協(xié)的風(fēng)氣。首先，馮保如何成為顧命大臣?明穆宗(此處可穿越 至1572年7月5日的北京)對(duì)宦官非常依賴。他才能平庸，鮮有問及軍政大事，召內(nèi)閣開會(huì)的次數(shù)也屈指可數(shù)，全靠司禮監(jiān)的太監(jiān)們轉(zhuǎn)達(dá)奏章。當(dāng)時(shí)馮保、陳洪和孟沖就是穆宗得心應(yīng)手的秘書。尤其是馮保，他以書法受到嘉靖帝(此處可穿越 至1528年6月17日的北京)賞識(shí)，曾被派去侍奉當(dāng)時(shí)還是太子的穆宗。穆宗登基后，馮保掌朱批票擬之權(quán)，兼提督東廠(此處可穿越 至1382年5月29日的北京)和御馬監(jiān)。穆宗為了讓馮保辦事方便，還授予其在大內(nèi)騎馬的待遇。

后來(lái)，萬(wàn)歷做了太子。馮保為萬(wàn)歷刻印學(xué)習(xí)教材，日夜監(jiān)督讀書，深得萬(wàn)歷生母李貴妃的信任。馮保政務(wù)通達(dá)又盡心輔佐太子，做顧命大臣也算在情理之中。司禮監(jiān)比內(nèi)閣更得皇帝青睞是公開的秘密。不過，高拱卻斥責(zé)馮保假傳圣旨，偽造了顧命的身份。如果馮保要假傳圣旨，還能讓高拱位列首輔嗎?實(shí)際上，這不過是高首輔打擊異己的借口罷了，他自己都賄賂陳洪、孟沖來(lái)邀寵穆宗。高拱其人非常自負(fù)，難以容人，之前就接連驅(qū)逐過張居正的老師及其他四位內(nèi)閣大臣。現(xiàn)在顧命大臣中，高儀是高拱門生，驅(qū)逐了馮保，張?jiān)居幸黄鸾虒?dǎo)萬(wàn)歷皇帝的同事之誼，加上都面臨高拱的打壓，于是二人決定聯(lián)手反擊。

那么，馮、張是如何聯(lián)盟的，又如何一步步把持了朱家朝堂?首先，馮、張進(jìn)讒言、做假案，成功扳倒了高拱。高拱得勢(shì)靠的是與先皇的師生情誼，但此時(shí)的掌權(quán)者已經(jīng)是做了太后的李貴妃。高拱只知鼓動(dòng)百官上諫，卻忽略了自己結(jié)交的陳、孟之流曾為先皇進(jìn)獻(xiàn)美女，得罪李貴妃。高拱在嘉靖朝一度受到冷落，是張居正奏請(qǐng)復(fù)起他，兩人卻在萬(wàn)歷朝反目。張居正一面假意答應(yīng)彈劾馮保，令高拱放松警惕，一面將其“十歲太子，如何治天下?”的言論透露給馮保，讓他轉(zhuǎn)述李太后。

太后和萬(wàn)歷聞之心下大駭，當(dāng)即臉色大變，決定驅(qū)逐高拱。在萬(wàn)歷即位的第六天，高拱便以“專權(quán)擅政”之罪被遣回老家，結(jié)束了自己的首輔生涯。當(dāng)時(shí)，他彈劾馮保的聯(lián)名折子還滯留在司禮監(jiān)。張居正為了避嫌，和萬(wàn)歷皇帝說，若是非要罷黜高拱，就把我們都辭了吧。然而論資排輩，高拱落馬之后，張居正勢(shì)必繼任首輔，他如何舍得辭官呢。張居正不僅不辭官，還要把高拱要置于死地，以絕后患。

于是，馮、張?jiān)偕挥?jì)。一天，萬(wàn)歷上朝被刺，禁軍搜查出兇手衣中藏有刀劍。兇手被送至馮保提督的東廠進(jìn)一步審理，招供稱是高拱指使行刺皇帝。但此案證據(jù)不足、疑點(diǎn)頗多，引得朝野議論紛紛。馮、張二人難以坐實(shí)高拱的謀反罪名，最終不了了之。

但萬(wàn)歷經(jīng)此一事，絕不會(huì)再用有刺殺嫌疑的高拱了。其次，馮、張互相讓步，實(shí)現(xiàn)內(nèi)外聯(lián)合。

第一，馮保雖是宦官，但在維護(hù)明王朝根本利益問題上很識(shí)大體。他向李太后舉報(bào)萬(wàn)歷皇帝不得體言行的同時(shí)，也加強(qiáng)了對(duì)內(nèi)廷太監(jiān)的管束，裁撤了縱容皇帝玩鬧的太監(jiān)。就連張居正向萬(wàn)歷進(jìn)獻(xiàn)玩物，也被馮保勸退，可以說用心良苦。后來(lái)，張居正父親去世，按律應(yīng)離職守喪三年。彼時(shí)張居正改革初見成效，于是馮保攛掇太后留張居正在朝中守孝，同時(shí)授意吏部尚書聲援。當(dāng)時(shí)有大批官員反對(duì)，馮保又引導(dǎo)萬(wàn)歷廷杖他們，這樣張居正才做到穩(wěn)居首輔之位十年不動(dòng)搖。

第二，張居正這邊，雖貴為首輔，卻給足了馮保面子。馮保要在家鄉(xiāng)立牌坊，張居正就命當(dāng)?shù)匮矒岢鲥X。馮保過生日，張居正專門寫《馮公壽藏記》來(lái)為他祝壽。宮內(nèi)太監(jiān)侮辱言官，造成群臣激憤，張居正反而罷免帶頭抗議的官員，保全太監(jiān)群體的顏面。

張居正明白司禮監(jiān)的位置難以動(dòng)搖，沒有馮保也會(huì)有張保。他利用一個(gè)宦官的虛榮心就能換回大明十年的興旺和千萬(wàn)兩白銀，這筆買賣，對(duì)張居正來(lái)講，非常劃算。馮保在衡水老家斥巨資建造的雙林寺。那么，馮張聯(lián)盟對(duì)明朝宦官專政，產(chǎn)生了什么影響?一方面，馮、張聯(lián)盟是明朝宦官與內(nèi)閣聯(lián)盟的典范，另一方面卻又加劇了宦官干政的局面，使司禮監(jiān)權(quán)力空前膨脹并開始凌駕內(nèi)閣之上。明代內(nèi)閣的票擬，要通過司禮監(jiān)上傳給皇帝。太監(jiān)決定了奏折傳達(dá)的效果，所以內(nèi)閣無(wú)論從制度或內(nèi)容上都受制于司禮監(jiān)，結(jié)交宦官是明代閣臣之間的默契。嘉靖帝任用強(qiáng)力首輔嚴(yán)嵩，稍稍遏制了宦官及其勢(shì)力。而馮、張聯(lián)盟卻為宦官干政形成助力。馮保代皇帝看奏章就罷了，還帶親信進(jìn)宮替自己代班，逾越至極。萬(wàn)歷相繼打倒馮、張后，又放任太監(jiān)張?chǎng)L、張誠(chéng)為自己斂財(cái)。言官交相彈劾，卻落得廷杖被貶。殘酷的政治現(xiàn)實(shí)，導(dǎo)致外朝官員從直言力諫，到緘默隱忍，最后委身投靠，奠定了明末宦官橫行而內(nèi)閣無(wú)力的政治格局，歷史再次驗(yàn)證了越接近最高權(quán)力就越擁有實(shí)權(quán)的規(guī)律。

另外，馮張聯(lián)盟合力驅(qū)逐首輔高拱也體現(xiàn)了弱者抱團(tuán)取暖，才能對(duì)強(qiáng)者形成制，以至于最終取代強(qiáng)者的規(guī)律(詳見規(guī)律13-弱勢(shì)結(jié)盟：如何選擇隊(duì)友)。若是他們?nèi)魏我蝗诉x擇依附高拱，恐怕都難以見到張居正改革帶來(lái)的中興局面。

歷代評(píng)價(jià)

高拱才略自許，負(fù)氣凌人。及為馮保所逐，柴車即路。傾輒相尋，有自來(lái)已。張居正通識(shí)時(shí)變，勇于任事。神宗初政，起衰振隳，不可謂非干濟(jì)才。--《明史》