“彭城之戰(zhàn)”項羽3萬兵馬是怎么吊打劉邦的?感興趣的讀者和知秀網(wǎng)小編一起來看看吧!

在奇招迭出的中國古代戰(zhàn)爭史上，漢二年(公元前205)四月的楚漢彭城之戰(zhàn)，公認是一場收了后世無數(shù)軍事家膝蓋的驚艷奇跡。

在這場奇跡爆發(fā)之前，手握五十六萬大軍的漢王劉邦，除了坐擁三秦根據(jù)地，更高調(diào)橫掃楚王項羽老巢，兵不血刃拿下項羽的“命根子”彭城。威震天下的項羽呢?卻正陷入到齊地里，眼看就是腹背受敵的節(jié)奏?？删驮诳此苿睢暗锰煜隆贝缶忠讯ǖ年P鍵時刻，憤怒的項羽卻以三萬精銳，突然發(fā)起暴烈一擊，竟一舉將劉邦殺得稀里嘩啦。龐大的“五十六萬大軍”土崩瓦解，倉皇逃跑的劉邦，父親老婆都落到項羽手里。得天下?險些老本賠光。

盡管楚漢戰(zhàn)爭的最后結局，還是以三年后楚霸王項羽烏江自刎告終。但是彭城之戰(zhàn)戰(zhàn)場上，這一場激動人心的大反轉，依然從此載入史冊，更惹得多少人探討不停：絕對優(yōu)勢的劉邦，在距離勝利看似一步之遙的時刻，為什么會栽這么大跟斗?

第一個原因，就是劉邦與項羽，軍事水平上的差距。

彭城之戰(zhàn)之前，抗秦戰(zhàn)場上大殺四方的項羽，怎么會落到老窩被端的窘境里?主要原因，就是劉邦的戰(zhàn)略布局能力太強：背靠漢中大后方的劉邦，先抓住項羽“殺義帝”的小辮大打輿論戰(zhàn)，通過給“義帝楚懷王”大張旗鼓辦發(fā)喪等手段，成功把項羽“炒作”成人人喊打的角色。同時趁熱打鐵，借著各路諸侯一鍋粥的好機會，連拉攏帶挾裹拼湊了五十六萬聯(lián)軍，借著項羽討伐齊地的機會，成功打了項羽一個冷不丁。

這全程操作里，生猛的項羽一直在胡亂出拳，誰不服打誰，冷靜的劉邦，卻是步步為營，每一步都落在項羽的軟肋上?？蛇@強大的戰(zhàn)略布局能力，也掩蓋了倆人另一個致命差距：用兵指揮能力。

作為秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭爆發(fā)后，從刀光血影里拼殺出來的兩位佼佼者，項羽的用兵指揮水平，向來聞名天下。除了有驚人的天賦外，他一直經(jīng)歷的，都是高難度的硬仗惡戰(zhàn)，打的都是“破釜沉舟”這樣的地獄難度大仗。無論戰(zhàn)前動員還是臨場指揮，還是戰(zhàn)略戰(zhàn)術應用，都到了爐火純青的程度。相比之下，劉邦卻差得遠，本身就是半路出家，而一直到彭城戰(zhàn)役之前，劉邦打的仗，大多都是順風仗。惡戰(zhàn)怎么打?他真心沒經(jīng)驗。

拋開戰(zhàn)略眼光，僅以軍事指揮水平說，項羽和劉邦面對面開練，就好比一位身經(jīng)百戰(zhàn)的老兵，單挑一個打慣順風局的菜鳥。就算劉邦手里，比項羽多出二十倍人馬，勝負也可以想。

而比起能力差距來，第二個原因，比能力更致命：兩人各自軍事團隊的差距。確切說來，就是劉邦手里人太多。

軍隊人多，難道不是優(yōu)勢是劣勢?對一般對手，或許是優(yōu)勢，對上項羽，卻顯然不是：真正優(yōu)秀的將軍，能夠做到把千軍萬馬捏合成堅強整體。劉邦呢?他是個頂級政治家，卻非頂級將軍，“帶將”才是特長，以韓信的科學概括說，劉邦帶兵最多就能帶十萬人。而此時他的手里，卻是近六十萬人。這種規(guī)模的軍隊，絕非劉邦本人能帶的動，帶成一盤散沙，那是正常表現(xiàn)。

而且劉邦這五十六萬人，絕大多數(shù)都不是自己嫡系，以《史記》的形容說“得劫五諸侯兵”，行軍路上還收了彭越的三萬人，看上去浩浩蕩蕩，但這些跟著摻和的“諸侯”們，當時全是墻頭草，就打算趁著劉邦占優(yōu)勢，跟著去楚地分塊肉，一旦風聲不對，必然垮得快。

本身這來自五湖四海的隊伍，就是不好帶，以劉邦“只能帶十萬人”的能力，帶不好也就是必然。這支占領彭城的大軍，看上去氣勢如虹，其實就好似草臺班子，碰上堅硬的拳頭，簡直一砸就倒。

而項羽，卻恰是這么一支“拳頭”。他的三萬精兵看似人少，卻都是身經(jīng)百戰(zhàn)的老兵。硬仗惡戰(zhàn)的陣仗早見習慣，鋼刀見紅都是常事，外加老家被端，家人遭遇堪憂，早就各個心里冒火，揍劉邦根本不用動員。精通奇謀的項羽，這次也憤怒開腦洞，沒有正面硬沖彭城堅城，反而繞到彭城西側，突然向東攻擊，等于是最堅硬的拳頭，一擊就砸到劉邦大軍的軟肋。

其實，雖然被打了個悶棍，可劉邦畢竟有近六十萬人，哪怕拼消耗，都夠項羽殺一陣，劉邦就算打不過，安全撤退也沒問題?？蓡栴}就是，劉邦是“聯(lián)軍”，大難臨頭各自飛，跑路都跑的亂七八糟。外加項羽這次算計的太精確：從西往東打，“聯(lián)軍”只能向東跑，可東邊是泗水，幾十萬人堵在水邊，出不去又打不過，結果就是白白挨宰，不是落進河里，就是死于項羽楚軍刀下，幾乎全軍覆沒。

所以，再看似強大的團隊，倘若內(nèi)部關系沒理順，就算帶兵的是劉邦，該崩也要崩。

捎帶一個原因是，彭城大戰(zhàn)前，也是劉邦“放飛自我”太過分的時候。這“放飛自我”，也是劉邦的老毛病，當年占據(jù)咸陽后，就“放飛”了一通，成日吃喝玩樂，幸虧被張良樊噲罵醒，才有了“約法三章”的美談。占領彭城后，劉邦又“放飛”了一通，“收其貨寶美人，日置酒高會”。等于是幾十萬人集體吃喝玩樂，本來就不好打的仗，這才變得沒法打，終以慘敗收場。

而比起這其中的教訓來，更發(fā)人深思的，還有戰(zhàn)事的后續(xù)：憑著逆天一擊翻盤的項羽，接下來老毛病還是沒改，依然是逮著劉邦亂出拳。但接著吃了不少敗仗的劉邦，卻依然延續(xù)了其高人一籌的戰(zhàn)略部署，終于以步步為營的戰(zhàn)略抉擇，彌補了戰(zhàn)場上的大敗虧輸，并最終在垓下給了項羽致命一擊。上演了“屢敗于項羽卻贏天下”的神跡——缺少格局眼光，就算強悍如項羽，一城一地的爭奪贏再多，到頭來，也難免要輸。

更值得一提的，還有劉邦“放飛”的老毛病。他在咸陽放飛過，也在彭城放飛過，但這場慘敗之后，他卻再未放飛，無論是接下來與項羽的垓下大決戰(zhàn)，還是西漢建國后，面對內(nèi)憂外患爛攤子時的策略，他都再未“放飛”，卻是繼續(xù)以冷靜的布局，奠定一個強國崛起的家業(yè)。只以此事看，劉邦贏，不靠運氣，不止憑格局，更憑這強大的自我提升。

“無賴”劉邦戰(zhàn)勝“霸王”項羽，單復盤這些事，就知實至名歸。