唐太宗李世民與明成祖朱棣，這兩位帝王的上位經(jīng)歷極為相似。他們?cè)径疾⒎羌榷ǖ幕饰焕^承人，后來在發(fā)起了一系列的逼宮操作后，這才得以如愿登基稱帝。雖然二者上位經(jīng)歷極為相似，但也不是完全相同的，不同之處便是——李世民逼宮的對(duì)象是其父李淵，而朱棣逼宮的對(duì)象卻是其侄朱允炆。那么，同樣是逼宮，朱棣為何不敢像李世民那樣逼宮朱元璋呢?下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)的介紹，一起來看看吧。

一、為朝代建立作出的貢獻(xiàn)不同

熟悉唐朝和明朝建立過程的人應(yīng)該都知道，唐朝的開國皇帝雖然是唐高祖李淵，但實(shí)際上在此過程中出力最多也最大的人卻是李淵的嫡次子李世民——隋朝大廈傾頹之際，諸多勢(shì)力都在籌謀爭(zhēng)奪天下的大計(jì)。

李淵雖然也有此雄心，但卻一直不敢下決心放手去做這件事。若非李世民頻繁鼓勵(lì)和在后續(xù)起事的過程中給予了他諸多的支持，那后來天下會(huì)花落誰家，還真是很沒準(zhǔn)兒的事!正因?yàn)槿绱?，李世民才具備逼宮李淵這個(gè)開國皇帝的資格。但是情況到了朱棣這里，就明顯變得非常不同了。

朱棣雖然也是開國皇帝的兒子，后期表現(xiàn)出來的能力也足以令其父朱元璋感到欣慰。但他相較于李世民而言，卻明顯少了為朝代建立作出巨大貢獻(xiàn)的這段經(jīng)歷。這使得他在極為講究嫡長(zhǎng)子繼承制的當(dāng)時(shí)，更不具備謀奪皇位的資格了。故而從這一方面來講的話，他才會(huì)不敢去干李世民敢干的逼宮父親的舉動(dòng)。

二、長(zhǎng)久以來所受到的待遇不同

有資料顯示，李世民雖與李建成都為李淵嫡出的兒子，但是長(zhǎng)久以來，他們所受到的待遇卻明顯存在著巨大的不同。據(jù)說不管是在唐朝建立前，還是建立后，李淵在對(duì)待這兄弟倆的時(shí)候，都總會(huì)表現(xiàn)出更喜歡和偏向李建成一些。這讓各方面表現(xiàn)都遠(yuǎn)好于李建成的李世民頗感不滿，只不過礙于身份的緣故，他才一直都未把不滿的情緒表現(xiàn)得太過于明顯。

但待到后來，在李世民好不容易幫李淵將天下搞到手后，李淵卻扭頭就冊(cè)立長(zhǎng)子李建成為太子。這無疑給李世民造成了很大的刺激，故而從這一方面來講，李世民會(huì)因?qū)顪Y太過于失望而對(duì)他發(fā)起逼宮攻勢(shì)。

但朱棣不同，朱元璋在外為建立明朝而努力拼搏的時(shí)候，他還只是個(gè)懵懂無知的孩子。后來明朝被建立起來后，他直接就過上了養(yǎng)尊處優(yōu)的皇子生活。其間即便大哥朱標(biāo)比他們幾個(gè)兄弟都受寵，朱元璋也并未虧待過他這個(gè)兒子。故而從這一方面來講的話，朱棣還真沒有理由和資格去逼宮朱元璋。

三、發(fā)起逼宮攻勢(shì)的主要原因不同

李世民之所以會(huì)對(duì)李淵發(fā)起逼宮攻勢(shì)，在很大程度上倒并非因?yàn)槔顪Y的薄待和在皇位繼承人的挑選這件事上作出了不公平的決斷，而是因?yàn)橐呀?jīng)如愿成為太子的李建成始終都容不下功高震主的他。既如此，那在生命安全都已經(jīng)受到了嚴(yán)重威脅，且其父李淵仍對(duì)李建成的所作所為不加約束的情況下，李世民難道還能坐以待斃嗎?

至于朱棣，在朱元璋在位期間，并未受到太過難忍的苛待，故而他無法也不能在此時(shí)期發(fā)起逼宮攻勢(shì)。但到了朱允炆在位的時(shí)候，情況就變得大不相同了。朱允炆大肆開展削藩行動(dòng)，直接嚴(yán)重威脅到了朱棣的利益。如此一來，面對(duì)朱允炆的苛待，朱棣自然要竭盡所能去捍衛(wèi)自己的利益。

四、自身所具備的斗爭(zhēng)能力不同

前面我們說過，唐朝相當(dāng)于是李世民給建立起來的。正因?yàn)槿绱?，他才在斗?zhēng)能力方面占有極為明顯的優(yōu)勢(shì)。這不僅給予了他發(fā)起逼宮攻勢(shì)的決心，也給予了他發(fā)起逼宮攻勢(shì)的底氣。但是朱棣就不同了，他即便再怎么有斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)和能力，也遠(yuǎn)不及親自創(chuàng)建了明朝的朱元璋。好在比上不足比下有余，所以他才敢逼宮自己的侄子朱允炆。

結(jié)語

從上面的內(nèi)容我們不難看出，朱棣作出的逼宮奪位之舉與李世民作出的逼宮奪位之舉，雖然在大體上存在很多的相同之處，但在細(xì)節(jié)方面卻又存在著很多不同的地方。而正因?yàn)槿绱耍抛⒍ㄖ扉o法像李世民逼宮李淵那樣去逼宮朱元璋，而是另外選擇了逼宮對(duì)象，這也算是一種明智之舉了。