史官，在中國歷史上存在時(shí)間久遠(yuǎn)，自周朝后來歷朝歷代都有史官，甚至在宋朝、元朝等都專門設(shè)置國史館，專門記錄帝王將相以及國家大事，感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起往下看。

顧名思義，這一官職就是要客觀記錄史實(shí)。但是無論是史官本身，還是皇帝，在史實(shí)面前，能不能做到自覺，這是非常關(guān)鍵的一點(diǎn)。

史官的自覺性

首先，正如題目所說，我們先看史官是不是都是最公正的?可以說，歷朝歷代有很多史官，都是非常公正客觀的，對(duì)于歷史事件都如實(shí)記錄，不敢有曲筆。這里可以分享一個(gè)小故事。

東周晉國時(shí)期，相國趙盾受到晉靈公及佞臣屠岸賈的嫉恨，想方設(shè)法要除掉趙盾。可是趙盾吉人自有天相，躲過了多場(chǎng)劫難，最終逃出虎口。

實(shí)際上，趙盾權(quán)勢(shì)傾國，有扶立晉靈公之功，但是不免專權(quán)妄自尊大。這一點(diǎn)讓晉靈公十分忌諱，然而靈公也不是什么好鳥，如后世的劉禪一般，是扶不起的阿斗。

趙盾逃出了都城，聽說堂弟趙穿弒君，殺了無道的晉靈公，趙盾才得以回國?；貋砗?，趙盾繼續(xù)執(zhí)掌朝政，扶立公子黑臀為君，是為晉成公。但是卻沒有追究堂弟趙穿弒君的罪責(zé)。

對(duì)于這件事，趙盾自己也是心里放不下。于是就找到了當(dāng)時(shí)的史官董狐，要求看一看史書對(duì)此是如何記載的。董狐不畏強(qiáng)權(quán)，坦然地說我寫的是：“趙盾弒其君夷皋?！?/p>

趙盾一聽就急了，說先君是趙穿殺的，不是我啊。董狐說:"子為正卿，入諫不聽。出亡不遠(yuǎn)，君弒，反不討賊，則志同。志同則書重，非子而誰?”意思就是說，你是國家大臣，逃亡沒有出境，回國沒有討賊，這事說不是你主使的，誰會(huì)信呢?

趙盾聽了就說，能不能改呢?董狐說，寧可斷頭，不能改!趙盾無奈，嘆到：哎，史官權(quán)力之大，超過了相國。

可見，史官能夠忠于職守，秉筆直言，就是一人之下萬人之上的相國也不能干涉。董狐直筆的故事也千古流傳。

皇帝篡改史實(shí)

說到皇帝能不能干預(yù)?答案是能!

皇帝說話就是圣旨，如果真要做什么，誰能阻止得了。包括史官，也只能聽皇上的。

歷史上記載篡改歷史的，還要從唐太宗李世民說起。

大家都比較熟悉“玄武門之變”的故事，李世民殺掉哥哥和弟弟及其家人，這種操作在什么時(shí)候就是好說不好聽的。李世民對(duì)此也非常在意，怕歷史記下這一筆，給自己名聲增添污點(diǎn)。

有一次，李世民借故問當(dāng)時(shí)的史官褚遂良，要求查看記錄，褚遂良堅(jiān)決不給看。后來李世民又幾次借故要查看，還找到了丞相杜如晦等人，發(fā)現(xiàn)果然真實(shí)記錄了“玄武門之變”的前因后果。

李世民看了說，不行，這得改。于是就有了后來美化版的“玄武門之變”，把李世民如何被迫無奈政變、無奈被迫殺兄殺弟的事粉飾了一遍。不過，李世民政變這件事還是傳了下來，世人自有明斷。

可見，史官確實(shí)是個(gè)特殊的存在，權(quán)力很大，大到皇帝大臣都不能干預(yù)。但是從李世民開始，皇帝參與了篡改歷史，將自己不光彩的一面抹去或者加以粉飾。

不過，再怎么裝飾也難以逃脫明眼人的審視。因?yàn)椋粝肴瞬恢?，除非己莫為?/p>