不管是演義中還是在正史中，關羽與曹操之間的恩怨都是說不清道不明。知道讀者都很感興趣，知秀網(wǎng)小扁案今天給大家?guī)砹讼嚓P內容，和大家一起分享。

按照三國正史的記載，關羽過五關斬六將是沒有的，華容道義釋曹阿瞞也是沒有的，但是據(jù)《三國志》和《資治通鑒》記載，在荊襄之戰(zhàn)如火如荼之際，曹操卻兩次要救關羽性命，這就不能不讓人生疑了：擒而不斬逃而不追，曹操還有兩次想救關羽，如果曹操不是欠了天大的人情，為什么要對關羽這么好?

在《三國志》中，關羽是被生擒后投降的，既沒有土山約三事，關羽出走，也沒有帶走劉備的夫人和兒子——如果關羽真像小說寫的那樣帶走了甘糜二位夫人，那么劉禪就成不了蜀漢后主了。

結合正史分析，我們可以得出如下答案：當初跟關羽一起被曹操俘虜?shù)模€有糜夫人和劉備的一個或多個兒子(妻子指的是正妻和兒子，甘夫人活著的時候，一直沒有正妻的名分)，甘夫人跟劉備一起逃奔袁紹，如果甘夫人落到曹操手里，那是萬萬不可能有機會離開的——甘夫人極美，曹操的愛好大家都知道。

關羽在官渡之戰(zhàn)打成膠著的時候，就近逃歸劉備，劉備的正妻和兒子都丟在了曹營，甘夫人后來生的劉禪，就成了第一順位繼承人，事實上他既不是嫡子，也不是長子。

關羽出逃的時候，曹營諸將是準備追上去抓回來的，大家不要相信一人之力可以對抗千軍萬馬，如果曹操下令捉拿，關羽是萬萬跑不掉：“羽盡封其所賜，拜書告辭，而奔先主于袁軍。左右欲追之，曹公曰：‘彼各為其主，勿追也?！?/p>

《三國志》的記載，忽略了時間，《資治通鑒》彌補了這個漏洞，于是在《資治通鑒·卷卷六十三·漢紀五十五》我們發(fā)現(xiàn)了一個問題：建安五年夏四月，關羽斬顏良后逃歸(請注意，是逃歸而不是逃往)劉備，同年秋七月，汝南劉辟起事，袁紹于八月派劉備帶兵前去支援，也就是說，關羽在袁紹軍中，也是呆了兩三個月的，并不是在半路上遇到的劉備。

袁紹為什么不殺關羽替顏良報仇，咱們且不去管他，單看關羽被俘投降到掛印封金出逃，都是關羽欠了曹操的人情——斬顏良可以跟爵封漢壽亭侯拉平，關羽逃而曹操不追，等于關羽欠了曹操一條命，加上此前的擒而不殺，曹操對關羽有兩次活命之恩。

從建安五年官渡之戰(zhàn)到建安二十四年，算起來關羽曹操已經(jīng)整整二十年沒有產(chǎn)生交集了——建安十三年的赤壁之戰(zhàn)咱們另算。

就是在建安二十四年的襄樊之戰(zhàn)中，曹操又兩次對關羽進行了關照，這第一次關照，《三國志》和《資治通鑒》均有記載：孫權向曹操納款輸誠，表示要抄關羽的后路，結果曹操把孫權書信的原件用流星快馬送到前線，命令徐晃用弓箭射到關羽營中。

曹操這件事做得很不地道，孫權千叮嚀萬囑咐，沒想到還是被曹操給賣了：“孫權為箋與魏王操，請以討羽自效，及乞不漏，令羽有備?！?/p>

遺憾的是關羽沒有理解曹操的苦心，將信將疑“猶豫不能去。”

如果關羽收到曹操的飛書示警后馬上回師南郡，那么呂子明白衣渡江，就會變成送貨上門——那些偽裝成商人的東吳突擊隊，根本就不是關羽大軍的對手。

如果關羽從襄樊前線有序撤退，徐晃那支由新兵組成的部隊，不會阻攔，也攔不住。

就在關羽猶豫不決的時候，南郡失陷了，徐晃的兵力也增強了：“魏王操自雒陽南救曹仁，駐軍摩陂，前后遣殷署、朱蓋等凡十二營詣晃?！?/p>

有了生力軍支援，徐晃底氣很足，想要一戰(zhàn)擒斬關羽而名揚天下：“得關云長頭，賞金千斤?！?/p>

徐晃要陣斬關羽以安曹操之心，沒想到曹操不但沒有心安，反而更加著急了他馬上派遣都督護軍、丞相主簿趙儼趕赴前線。

趙儼先是以發(fā)表個人意見的方式，告訴曹仁徐晃要對關羽網(wǎng)開一面：“今羽已孤迸，更宜存之以為權害。若深入追北，權則改虞于彼，將生患于我矣，王必以此為深慮?！?/p>

曹仁徐晃都是明白人，知道這是曹操不好說的話由趙儼代言，于是打開包圍圈，放走了關羽(仁乃解嚴)。

關羽“成功突圍”，曹操還是不放心，生怕徐晃等人貪功追擊：“魏王操聞羽走，恐諸將追之，疾敕仁如儼所策。”

曹仁徐晃等人見好就收，孫權卻不依不饒，這才導致關羽臨沮被斬，而那一刀下去，夷陵之戰(zhàn)的戰(zhàn)火，傾盡長江之水也澆不滅了。

曹操在荊襄之戰(zhàn)中兩次要救關羽，并且在關鍵時刻放了關羽一馬，這說明他的權謀之術，已經(jīng)爐火純青登峰造極：既解了襄樊之圍，又讓孫權劉備結下了血海深仇。

曹操的雄才偉略和縱橫捭闔之策，確實遠在劉備孫權之上，但是這里面也讓我們產(chǎn)生了一些疑問：關羽已經(jīng)潰退，如果曹軍乘勝追擊，肯定能多占一些城池，在四戰(zhàn)之地奪占一座城，在戰(zhàn)略上就多一些主動，曹操為什么要放棄這個大好機會?如果孫權也是只追不殺，關羽這只煮熟的鴨子飛入西川，水淹七軍之仇、擒斬龐德之恨，就不報了嗎?

為了放走一個關羽，而失去攻城略地的機會，曹操這樣做，會讓很多人感到難以理解，筆者想來想去，也只想到了一個理由：關羽華容道義釋曹阿瞞，雖然不見于正史記載，但卻可能是真的。

正史只是沒記載關羽曾經(jīng)埋伏在華容道上，但也沒寫關羽去了哪里，而當時劉備陣營的主要戰(zhàn)將，都是有任務的：張飛帶著一千人馬去跟周瑜匯合打南郡，趙云作為牙門將軍跟隨在劉備身邊追擊曹操，只不過是晚了一步，他們來到華容道的時候，曹操已經(jīng)過去了——曹操是一路暢通無阻，還是被關羽撤圍放走，正史中沒有答案：“公船艦為備所燒，引軍從華容道步歸，備尋亦放火而無所及。”

劉備一路狂追而沒追上，曹操也在偷笑：“劉備，吾儔也。但得計少晚，向使早放火，吾徒無類矣?！?/p>

關羽有沒有在赤壁之戰(zhàn)中放走曹操，我們可以從事后劉備論功行賞過程中發(fā)現(xiàn)一些微妙之處：張飛力戰(zhàn)有功，封為新亭侯，關羽漢壽亭侯爵位不動;張飛受封宜都太守、趙云受封桂陽太守，這都是實缺，而關羽的“襄陽太守”卻一直是空頭的——襄陽和樊城都在曹操手里呢。

通過上面的史料，筆者有理由懷疑華容道故事并非完全虛構，但這種懷疑同樣沒有史料依據(jù)，所以還是要有請讀者諸君從戰(zhàn)略眼光來分析并給出最后的結論：兩次可殺而沒殺，又有兩次下令網(wǎng)開一面，曹操為什么對關羽那么好，關羽欠了曹操幾條命?