今天知秀網(wǎng)小編給大家準(zhǔn)備了：古代嫡長子，感興趣的小伙伴們快來看看吧!皇位動人心，自古以來，皇子為了爭奪皇位可謂是手足相殘，因此可以看出皇位的吸引力有多大，其中最是無情帝王家就證明了一切。

每個(gè)人都是彼此的競爭對手。只有一個(gè)王位，所以要想打破王位，需要進(jìn)行無休止的斗爭。古代人都遵從一條準(zhǔn)則那就是“立長不立幼小”。事實(shí)上，這條規(guī)則不僅適用于皇室，也適用于王子甚至人民。儒家主張“長兄為父”，即家中長子是家中的中堅(jiān)。這也符合領(lǐng)導(dǎo)人不年輕的說法。其實(shí)，“立長不立幼”的說法是出自《春秋公羊傳》的一句。

根據(jù)這一說法，從秦朝開始，從皇室到李民的人民為了遵守禮法，開始遵循“立久不老”的傳統(tǒng)，因?yàn)槎Y法之中以“長”為尊，像我們上邊說的“長兄如父”一樣，只要它是老的，它就是第一手的。秦朝的滅亡被許多人認(rèn)為是一個(gè)混亂的國家。事實(shí)上，在秦末的農(nóng)民起義中，許多人打著公子扶蘇的旗號為公子扶蘇報(bào)仇。所以從那時(shí)起“立長不立幼”的觀點(diǎn)就定了下來。而且也把動亂和“廢長立幼”關(guān)聯(lián)在了一起。

“立長不立幼”有利也有弊。這樣做的好處是，它可以最大限度地減少對王位王子的殺害。缺點(diǎn)是它太僵化了。不是所有的長子都有天賦?；实鄣拈L子很可能根本不適合當(dāng)皇帝。或者其他的兒子比他們的長子好。但是，正是由于長子不能站得太早，才導(dǎo)致了長子的接班，長子又暈又無能，聰明能干的王子最后什么也沒干了。就比方唐太宗李世民。

李淵造反便是李世民煽動的，并且李世民給李唐王朝立下了汗馬功勞。李淵已經(jīng)許諾過李世民會立他為太子。但在李淵稱帝以后，卻立了長子李建成為太子。一方面是李世民功勛太大李淵怕要挾到他。另一方面就是礙于“立長不立幼”的傳統(tǒng)。以是功勛最大才能最強(qiáng)的李世民反而敗給了熬資歷的李建成。這最終導(dǎo)致了后來的“玄武門變法”，李世民殺了兄弟，并殺了他的兄弟奪取了王位。

但如果皇帝選擇王子和天才之間的繼承人，他可能會選擇一個(gè)更好的皇帝。但更可能的是，該國將出現(xiàn)動亂。要知道即使大家都遵從“立長不立幼”的觀點(diǎn)。仍有許多人選擇冒險(xiǎn)和反叛亂?？梢钥闯鐾跷坏奈τ卸啻?。如果使彼此之間對王位合理化的競爭合法化，可以預(yù)料諸侯之間對王位繼承的爭論將會更加激烈。一旦朝臣加入到為保留地而戰(zhàn)的行列中，這個(gè)國家將不可避免地遭受巨大的創(chuàng)傷。也有不少臣民想要為權(quán)力而戰(zhàn)。因此，任人唯賢只會導(dǎo)致更大的動蕩。

我們之所以遵循秦漢遵循“站立不年輕”的原因，是為了國家的穩(wěn)定。春秋時(shí)期并沒有“立長不立幼”這個(gè)說法。當(dāng)時(shí)主要王子之間選擇的繼承人并非如此。他們當(dāng)時(shí)選擇接班人是個(gè)值得考慮的問題。但結(jié)果是，我相信你們都知道。幾乎每一代的權(quán)力都會隨著無休止的殺戮而改變。在春秋時(shí)期，霸王晉文公長著厚厚的耳朵。他不是兄弟們互相競爭以贏得爭奪王位的權(quán)力，在你我之間互相殘殺。

最后，晉文公得以繼位的原因是秦國軍隊(duì)一路作戰(zhàn)，奪取了皇位。由此可見，任人唯賢并不適合王位的繼承。畢竟，在“年輕而不年輕”的大環(huán)境中，只有有實(shí)力和能力的王子才有資格爭奪王位。其他皇子都是打醬油的。這樣就可以控制騷亂的規(guī)模。但當(dāng)它成為唯一的一個(gè)，所有的王子都有機(jī)會繼承。那么人人都想要拼一把。畢竟誰都有機(jī)會不是嘛。通過這種方式，動蕩將無限擴(kuò)大。

這顯然不符合穩(wěn)定的情況。因此，雖然有許多缺點(diǎn)，但這是一種進(jìn)步，為唯一的一種。