興平二年(195年),曹操全軍再次與呂布作戰(zhàn),平定兗州后,于建安元年(196年)八月迎漢獻(xiàn)帝。你們知道嗎?接下來知秀網(wǎng)小編為您講解
但是,在挾天子以令諸侯之后,曹操的整體實(shí)力,無疑呈現(xiàn)出快速增長的趨勢,比如先后消滅了袁術(shù)、呂布、袁紹等諸侯,成為東漢末年實(shí)力最強(qiáng)大的諸侯。值得注意的是,在曹操迎奉漢獻(xiàn)帝劉協(xié)之前,實(shí)力更加強(qiáng)大的袁紹,是完全有機(jī)會捷足先登的,只是袁紹最終放棄了這樣的機(jī)會。那么,問題來了,東漢末年,袁紹為何沒有“挾天子以令諸侯”,他到底怎么想的?
一

首先,興平二年(195年)十月,漢獻(xiàn)帝在楊奉等人的護(hù)衛(wèi)下逃到曹陽,后面李傕率軍窮追不舍。這時,沮授再次提醒袁紹把漢獻(xiàn)帝這面旗幟搶到手。他對袁紹說:“將軍生于世家,以忠義匡濟(jì)天下。目今皇上流離失所,宗廟受到毀壞。而州郡牧守以興義兵為名,行兼并之實(shí),沒有一人起來保衛(wèi)天子,撫寧百姓?,F(xiàn)將軍已經(jīng)粗定州城,應(yīng)該早迎大駕。在鄴城建都,挾天子以令諸侯,蓄兵馬以討不臣。那時,還有誰能抵御!”不過,非常遺憾的是,沮授的意見遭到郭圖、淳于瓊的反對。袁紹最終沒有采納沮授的意見,以致失去了一個極好的機(jī)會。
與此同時,曹操卻毫不猶豫地抓住這個機(jī)會,一年后,當(dāng)漢獻(xiàn)帝劉協(xié)回到故都洛陽的時候,曹操力排眾議,于公元196年(建安元年)八月,親自到洛陽朝見獻(xiàn)帝。他借口洛陽殘破不堪,糧食奇缺,把漢獻(xiàn)帝轉(zhuǎn)移到許縣,在許縣建立新都城,從而把漢獻(xiàn)帝控制在自己的手中,這成為曹操號令群雄,招攬人才的重要籌碼,也是曹操能夠擊敗袁紹等諸侯的原因之一。對此,在筆者看來,明明可以先迎奉漢獻(xiàn)帝,可是,袁紹卻將這樣的機(jī)會拱手相讓,究其原因,主要分為以下幾點(diǎn)。
二

一方面,對于放棄奉迎漢獻(xiàn)帝的原因,見諸于史籍記載的,是袁紹內(nèi)部有人認(rèn)為,漢獻(xiàn)帝不是資產(chǎn),而是負(fù)債。萬一將來想取而代之,漢獻(xiàn)帝怎么處理?殺也不是,不殺也不是。眾所周知,袁紹作為東漢末年的一方諸侯,具有僭越稱帝的野心,只是相對于他的兄弟袁術(shù),袁紹并沒有著急稱帝。在不少歷史學(xué)者看來,如果官渡之戰(zhàn)是袁紹取得勝利的話,那么,袁紹不僅會消滅周邊的割據(jù)勢力,甚至?xí)|漢王朝取而代之。既然如此,漢獻(xiàn)帝劉協(xié)對于袁紹來說,確實(shí)是比較尷尬的存在了。對于袁紹來說,如果殺了漢獻(xiàn)帝劉協(xié)就像項(xiàng)羽弒義帝一樣,被劉邦抓住了把柄,狠做文章,從而在道義和名聲上處在下風(fēng)。
反之,如果不殺漢獻(xiàn)帝劉協(xié)的話,那么,這顯然就是一個絕大的禍患。事實(shí)也的確如此。漢獻(xiàn)帝后來就成了曹操甩不掉的包袱,曹操幾番權(quán)衡之后,寧愿做周文王。對此,在筆者看來,曹操挾天子以令諸侯,確實(shí)帶來了不少好處,但是,迎奉漢獻(xiàn)帝的弊端,我們也需要看到。在迎奉漢獻(xiàn)帝之后,劉協(xié)及其勢力曾多次謀劃對曹操不利,而就曹操來說,也不好直接殺了漢獻(xiàn)帝,只能不斷限制和防范他。
三
在此基礎(chǔ)上,因?yàn)楫?dāng)初打出了挾天子以令諸侯的旗號,曹操到死都沒能稱帝,也即只能把稱帝的機(jī)會留給了曹丕。換而言之,曹操完全有實(shí)力稱帝,但是,因?yàn)閽短熳右粤钪T侯所帶來的限制,導(dǎo)致曹操無法篡漢自立。另一方面,在不少歷史學(xué)者看來,袁紹的顧慮還不止于此,他還有其他曹操所沒有的苦衷。眾所周知,在董卓篡奪東漢王朝的大權(quán)后,選擇扶持漢獻(xiàn)帝劉協(xié)登基稱帝。當(dāng)初在廢立之時,董卓與袁紹在朝堂之上曾發(fā)生過激烈的爭吵,這可以理解為袁紹反對董卓冊立漢獻(xiàn)帝劉協(xié)這一行為。因?yàn)楹投縿萑缢?,袁紹逃出洛陽。

從這一角度來看,現(xiàn)在讓袁紹去迎立漢獻(xiàn)帝,他的心結(jié)實(shí)在難以解開。進(jìn)一步來說,在討伐董卓前后,袁紹在皇帝人選上,實(shí)際上另有打算的。初平二年(191年),冀州刺史韓馥、勃海太守袁紹以及山東諸將商議,由于皇帝年幼且被董卓控制,想立漢室宗親的劉虞為新皇帝,劉虞堅(jiān)決不肯;于是韓馥等人又請劉虞領(lǐng)尚書事,以便按照制度對眾人封官,劉虞再次拒絕。
四
最后,為了對抗董卓冊立的漢獻(xiàn)帝,袁紹一度想要扶持幽州牧劉虞稱帝。如果劉虞真的同意這一做法,那么,袁紹就可以挾天子以令諸侯了,只是這里面的天子,不是漢獻(xiàn)帝劉協(xié),而是漢室后裔劉虞。不過,對于袁紹的算盤,劉虞是一清二楚的,出于對漢室的忠誠,劉虞對袁紹一再拒絕。在不少歷史學(xué)者看來,這個事情后來在袁紹失敗后,被曹操翻了出來,當(dāng)作袁紹的罪證。而如果袁紹現(xiàn)在奉迎漢獻(xiàn)帝,這個問題依然繞不過。進(jìn)一步來說,反對漢獻(xiàn)帝和想要冊立劉虞為帝這兩件事,曹操都沒有參與,但袁紹卻是主謀。所以曹操對于迎接漢獻(xiàn)帝沒有任何的心理負(fù)擔(dān),袁紹卻顧慮重重,這也是袁紹沒有聽從沮授這位謀士建議的重要原因。
除此之外,在筆者看來,在公元196年前后,袁紹因?yàn)閷?shí)力相對強(qiáng)大,所以不太需要漢獻(xiàn)帝劉協(xié)這一籌碼和旗號。反之,剛剛在兗州擊敗呂布的曹操,則需要把握住這一機(jī)會。如果沒有迎奉漢獻(xiàn)帝劉協(xié)的話,那么,曹操勢力的崛起將會更加困難。但是,就當(dāng)時的袁紹來說,則比較順風(fēng)順?biāo)T诓懿賿短熳右粤钪T侯之前,袁紹不僅占據(jù)了富庶的冀州,更在和公孫瓚的作戰(zhàn)中取得了勝利。而在曹操迎奉漢獻(xiàn)帝劉協(xié)之后,袁紹逐步消滅了公孫瓚等勢力,從而坐擁幽州、并州、青州、冀州這四州之地?;诖?,因?yàn)樽陨韺?shí)力強(qiáng)大,袁紹相對于曹操,自然在迎奉漢獻(xiàn)帝劉協(xié)一事上猶豫不決,最終讓曹操獲得了挾天子以令諸侯的機(jī)會。
發(fā)表評論