很多人都不了解明清皇子，接下來跟著知秀網(wǎng)小編一起欣賞。

俗話說，陪君如陪虎。明清兩代皇帝對待王子有兩種完全不同的方式。為了鞏固自己的政治權(quán)力，古代皇帝真的千方百計(jì)，不僅要提防朝臣，還要提防自己的兒子。

朱元璋登基之后在南京大封群臣，他還封了九個兒子為王，再加上后來陸續(xù)封王的太子，一共26個皇子，被封為藩王的就24個，其中除了一個太子，一個為剛出生就夭折的第26皇子。

事實(shí)上，藩王不是在明朝發(fā)明的，而是早在漢晉時期就存在了。所謂的藩王就是指有自己的封地和軍隊(duì)、并且在自己的勢力范圍內(nèi)有很大的自治權(quán)。這將是對皇權(quán)的一個潛在危險(xiǎn)，很可能一不小心就成為一個巨大的錯誤。

朱元璋告訴眾臣這一決定時，雖然大家都知道弊端，但沒人敢說。

唯獨(dú)一個叫葉伯巨的人提出，甚至直指其害，以西漢的“七國之亂”和西晉的“八王之亂”例子，分封藩王就是在損害王權(quán)制度，遲早是個禍害?？上е煸安粌H不聽，還以損害父子關(guān)系為由，將其殘忍殺害。

朱元璋不允許別人提出反對意見就不擔(dān)心嗎?不是真的，尤其是太子朱標(biāo)死后，他一方面大肆處決開國功臣，另一方面又加強(qiáng)了對藩王的監(jiān)視。

為了消除隱患，朱元璋不得不采取補(bǔ)救措施，那就是在不削藩的前提下，規(guī)定皇子不允許離開封地，未經(jīng)許可不可進(jìn)京。還讓各皇子互相監(jiān)督，從而達(dá)到各藩王勢力的平衡。

也許是向前朝學(xué)習(xí)，也許是清朝統(tǒng)治者有自己的想法，但簡而言之，清朝采取了與明朝完全相反的策略。

清朝規(guī)定所有皇子都應(yīng)留在京城，未經(jīng)允許離京60里就屬于犯罪，在這種情況下，可治罪。在清朝，雖然皇子被強(qiáng)制留在京城，沒有給予封地，但有足夠、甚至是豐厚的“生活費(fèi)”。

《清史稿》：“每歲親王給銀萬兩，以下世子六千兩，郡王五千兩，長子三千兩，貝勒兩千五百兩，鎮(zhèn)國公、輔國公七百兩及相應(yīng)祿米?！?/p>

就這樣，清朝皇帝的兒子就像被關(guān)在籠子里的寵物。雖然衣食無憂，但沒有自由，或者說他的自由是受限制的。

因此，在清朝有一個有趣的現(xiàn)象，如果皇子被允許離開皇宮，這是一種巨大的榮譽(yù)和獎勵。

這兩種制度完全相反，前者明末造成了嚴(yán)重的問題，朱家子孫遍布天下，占天下資源之最;至于清朝，更不用說皇族子孫了，就連八旗子孫都是就此慢慢失去了生活本領(lǐng)，由此慢慢荒廢。

一種是皇子不得進(jìn)京城，一種為皇子不得離開京城，皇上都有自己的心思所在，都是為了鞏固當(dāng)時皇權(quán)而做出的舉措。

皇子們不論處于何種境地，應(yīng)該也是提心吊膽的。你們覺得明清兩朝的措施，哪個更好呢?