據(jù)史料記載,關(guān)于剝皮的刑罰,漢代有人做過這樣殘忍的事情。然而,在很長一段時間內(nèi),剝皮只能算是“私刑”,直到朱元璋成為皇帝。下面知秀網(wǎng)小編為大家?guī)碓敿毜奈恼陆榻B。

都知道,朱元璋是草根出身,從小就目睹過官吏的種種惡行,對于官吏犯事那是深惡痛絕,一心想要好好整治整治這些貪官污吏。于是,大明的《醒貪簡要錄》說的很明白,官員只要貪污60兩銀子以上,不僅要當眾砍首,還要“剝皮楦草”。
甚至于,朱元璋還將剝皮刑罰用在了跟隨他多年的大臣身上,如:朱亮祖。其實,為了懲治貪官污吏,用一些比較極端的刑罰倒是可以理解,相當于起到了震懾的作用。不過,后來有些手握重權(quán)的人,對那些礙眼的人也會采用這種駭人的手段,如:投降滿清的孫可望。
說到孫可望,他的口碑很差。當時,投降滿清的明朝大臣很多,對他們的評價大多都是褒貶參半。不過,對于孫可望來說,卻是清一色的差評,這當然和他自個做的事脫不了干系。
都知道,孫可望是張獻忠的養(yǎng)子,不僅識字還很有頭腦會打仗。
在張獻忠去世以后,孫可望堅持了一段時間抗清。但后來,隨著形勢的發(fā)展,孫可望投靠了永歷朝廷,再后來投降了滿清。當初,孫可望并不想投靠永歷朝廷,和他一起的李定國堅持大家聯(lián)手才有機會擊潰清兵。之后,孫可望的想法是學曹操:挾持永歷朝廷。
事情的發(fā)展也是如此,當時,孫可望見李定國連續(xù)勝利后,聲名大振,心生不滿,就使出了渾身解數(shù)逼著李定國出走。甚至于,兩人還為此打了一仗,但最終以孫可望失敗告終。于是,在這種情況下,孫可望投降了滿清,導致前期所有的抗清成果化為烏有。

在這期間,就發(fā)生了一件剝皮事件。
當時,李定國打下桂林時,清兵將領(lǐng)孔有德兵敗自殺,陳邦傅、陳曾禹被俘。于是,孫可望不僅將他們兩人“剝皮楦草”,還進行了游街示眾。而李如月得知此事后,就寫了個折子給永歷帝,認為此事很不妥,并彈劾孫可望“擅權(quán)”。
但結(jié)果卻是出乎意料,永歷皇帝不但認為李如月迂腐不明是非,還將他打了板子。李如月可能真是迂腐,皇帝都不計較了,他還較個什么勁,他居然不顧生死將彈劾的內(nèi)容,抄了一份送到了地方官員處。結(jié)果,被孫可望看到,瞬間大怒,隨即下令抓了他,并使用了嚴刑——剝皮。也許在孫可望看來,李如月認為這么做太過殘忍的話,索性要他也體驗一把。
當時的場面很是讓人不忍,屈大均在《安龍逸史》一書中,就記載了整個過程。
那么,孫可望到底有多恨李如月,居然下令將其活剝?
想想看,若是手上割了個口子,還會痛上幾天,這可是全身剝皮。不過,李如月也是個硬骨頭,當他看到石灰和稻草時,一點都不害怕,只是繼續(xù)怒罵孫可望。根據(jù)書中所述,當時是從脊椎開始,先是割裂背部皮膚,然后是四肢,再是胸部。
在整個過程中,李如月一直都沒有停止怒罵孫可望。甚至于,當李如月的大腿皮膚被剝?nèi)r,他還大呼,真是清涼。最終,割到頸部時,李如月氣絕。而最重要的一步就是“剝皮楦草”的制作工藝,用石灰漬干,再縫合好,里面填充稻草,以懸掛示眾。
古代殘忍的刑罰有很多,像這般不讓人痛快死去的還有凌遲。而且,為了起到很好的震懾作用,整個執(zhí)行的過程都是公開的。明朝就有用刑場地,在官衙左邊的土地廟,于是,民間也稱土地廟為“皮場廟”?,F(xiàn)在,這種場面光聽著頭皮都會發(fā)麻,但在當時卻是不缺乏圍觀者。
雖然,投降滿清的大明臣子可能官銜不高,但總體來說他們也算是平安到老。不過,孫可望在投降滿清后沒多久就病逝了。雖然這是官方的說法,但民間一直說他是被亂箭射死的。關(guān)于此種說法,在多個史籍中都有記錄。
有《行在陽秋》以及王源魯?shù)摹缎√蠹o敘》卷下的《孫李構(gòu)難》。其中的原文是這么說的:孫可望被封為義王后,“后從出獵,斃于流矢”。這一年1660年,而他投降于1657年。也許在民間看來,像孫可望這樣的人,就該是這種結(jié)局。
當時,李定國已經(jīng)取得了不錯的戰(zhàn)績,若是沒有內(nèi)訌的話,整個中國的歷史該是什么樣的走向,真的很難說。但是,當時的孫可望為了自己的權(quán)力,卻不惜以投降的辦法來達到報私仇的目的,除了該罵他,還能用什么言語來描述呢?
當年,朱元璋將剝皮納入官方的正式刑罰,初衷就是想讓自己的官員們能夠潔身自好。但到了后來,卻是被孫可望這樣的人用來泄私憤,真可惡至極了。
發(fā)表評論