秦朝秦始皇出巡突然暴斃,臨死前發(fā)布遺詔立長(zhǎng)子扶蘇為帝,只可惜被趙高篡改了遺詔改立胡亥為帝,而胡亥的兄弟姐妹都被他殺的一干二凈,就連已經(jīng)出嫁姐姐妹妹也被殺掉了,后來胡亥只做了兩年皇帝就被趙高給廢了又另立子?jì)霝榈郏@個(gè)子?jì)氲降资钦l呢?

很多人都覺得子贏是扶蘇的兒子,是秦始皇的孫子。那么,當(dāng)初胡亥為何不斬草除根把子?jì)胍步o殺了呢?要想說明這個(gè)問題,我們就必須要清楚子?jì)氲降资钦l?
說實(shí)話就是子贏的身份,連《史記》的作者司馬遷都不清楚,他到底是秦始皇的孫子,還是秦始皇的弟弟,所以,給我們?cè)斐闪俗計(jì)氲膬煞N身份,一種就是孫子之說,另一種就是兒子之說。
大多數(shù)人比較贊同子?jì)胧欠鎏K兒子的說法。從東漢班固到近現(xiàn)代,多采用這一說法。就連近幾年修訂出版的《辭?!泛汀掇o源》這兩部著名的大辭典,也都一致認(rèn)為子?jì)胧嵌佬肿?,并指出是扶蘇之子。但很明顯這個(gè)是有漏洞的。下邊我們用排除法去掉不可能的??纯茨姆N比較合乎情理。
雖然子?jì)胧枪臃鎏K兒子的說法接受度最高,甚至《辭?!贰对~源》這樣的權(quán)威工具書都認(rèn)為是復(fù)蘇的兒子,但這個(gè)說法是漏洞最大的。子?jì)胧菑?fù)蘇兒子的可能性幾乎為零。證據(jù)就是年齡不符。子?jì)氡悔w高立為秦王,知道趙高只是利用自己的身份,所以密謀除掉趙高,他的兩個(gè)兒子參與密謀和刺殺趙高的行動(dòng)。這樣看來,這兩個(gè)兒子肯定不是幾歲的小孩子,怎么也得有十五歲了,太小不可能參與這種事情。那問題來了,子?jì)脒@時(shí)多大歲數(shù)?有這么大兩個(gè)兒子,怎么也得三十多歲了吧?按照這個(gè)推算,子?jì)氲母赣H扶蘇活著的話,歲數(shù)不低于五十歲,而事實(shí)上秦始皇不死的話,到子?jì)胨赖臅r(shí)候(公元前206年)也不過才五十四歲,這個(gè)歲數(shù)當(dāng)爺爺完全沒有問題,在古代有重孫子也不是沒有可能。但不可能有已接近成年的重孫子,子?jì)胧欠鎏K兒子的可以被排除。

秦二世和趙高合謀,基本除掉了所有可能威脅到胡亥位置的人,不用說兄弟,胡亥連自己的姐妹都沒放過,假如子?jì)胧呛サ母绺?,根本不可能保住性命,也有傳說子?jì)胧茄b瘋賣傻逃過一劫,而事實(shí)并非如此,史書不但沒有裝瘋賣傻的記載,還出現(xiàn)了子?jì)朐?jīng)直諫胡亥的記載,說不該殺掉蒙恬蒙毅這個(gè)兩個(gè),說的頭頭是道,并沒有裝瘋的跡象。所以子?jì)胧呛ジ绺绲恼f法應(yīng)該排除。
我們回過頭來再想,子?jì)肴羰乔厥蓟实牡艿?,即?duì)胡亥沒有威脅,也對(duì)趙高沒有威脅,這是胡亥和趙高都能接受的。
我們?cè)谕ㄟ^證明子?jì)胧乔厥蓟实牡艿艿恼f法,來反推子?jì)氩皇欠鎏K的兒子,而是秦始皇的弟弟。我們都知道秦始皇去世的時(shí)候,年齡只有五十歲。五十歲的秦始皇他的兒子扶蘇也就是三十多歲。三十多歲的扶蘇,即使有兒子的話,頂多也就是二十歲。我們需要注意的是,若是扶蘇三十多歲,子?jì)胱疃嘁簿褪嵌畾q。那么,由此可得,那時(shí)候子?jì)氲膬鹤右簿褪遣坏绞畾q??墒?,在趙高要讓子?jì)氘?dāng)秦王的時(shí)候,《史記》上清楚的記著,子?jì)胧怯薪o自己的兩個(gè)兒子商量要不要當(dāng)秦王這個(gè)事情的。
后來,也正是子?jì)氲膬鹤雍烷T客把趙高給抓住然后殺掉的。所以說子?jì)氩豢赡苁欠鎏K的兒子,他若是扶蘇的兒子,自己就不可能有成年的兒子。畢竟,只有子?jì)氲膬鹤映赡炅?,他才?huì)給自己的兒子商量事情的。恰恰子贏是秦始皇的弟弟,這一切就可以理順了。我們?cè)囅肭厥蓟嗜ナ赖臅r(shí)候五十歲,他的弟弟也就是四十多歲,在秦始皇去世兩年之后,胡亥也死了。這時(shí)候子?jì)胱畲笠簿褪俏迨畾q。五十歲的子?jì)胗袃蓚€(gè)三十歲左右的兒子,他在遇到事情的時(shí)候,給自己的兒子商量事情,也就可以理解了。
所以,子?jì)胫荒苁乔厥蓟实牡艿埽豢赡苁乔厥蓟实膶O子。正是因?yàn)槿绱耍?,我們也就不難理解,當(dāng)初胡亥和趙高為何不殺子?jì)肓恕?/p>
發(fā)表評(píng)論