古往今來(lái)，造反成功的人數(shù)卻寥寥無(wú)幾。而通過(guò)造反成為皇帝的人，最出名的就是李世民和朱棣。只不過(guò)，李世民是對(duì)自己的父親李淵造反，而朱棣則是對(duì)自己的侄子朱允炆造反。為何李世民敢向李淵造反，朱棣卻不敢向朱元璋造反呢?

大家都知道，在我們中國(guó)數(shù)千年的歷史中，有長(zhǎng)達(dá)2000多年的時(shí)間，都處在封建社會(huì)的統(tǒng)治之中。而在封建社會(huì)，天底下最有權(quán)勢(shì)的人，就是皇帝了?；实巯硎苤斓紫伦畲蟮母毁F，一句話就可以決定數(shù)萬(wàn)萬(wàn)人的生死存亡。不過(guò)，要想成為皇帝并不是一件容易的事情，在這2000多年的時(shí)間里，我國(guó)也不過(guò)誕生過(guò)近500位皇帝，可見(jiàn)要成為一個(gè)皇帝，是有多么困難。

而且，歷史上的近500位皇帝，并不是每一個(gè)都是有作為的皇帝，大多都是籍籍無(wú)名、昏庸無(wú)能之輩，能稱得上明君，甚至是千古一帝的皇帝，更是寥寥無(wú)幾。而歷史上的千古一帝，大致有秦始皇、李世民、朱元璋、朱棣、漢武帝等等。因此，要成為皇帝是一件十分困難的事情，而成為千古一帝，則更是難上加難。

那么問(wèn)題來(lái)了，同樣都是造反，并且都成功了，為何李世民敢向李淵造反，而朱棣卻不敢對(duì)朱元璋造反呢?其實(shí)原因很簡(jiǎn)單。

首先，李世民是唐朝的第二個(gè)皇帝，也是將唐朝推向頂峰的皇帝，締造出了“貞觀之治”這樣的偉大盛世。而且，從某種程度上來(lái)說(shuō)，唐朝的江山是李世民打下來(lái)的，他和他手下的武將，一步步打下了這諾大的江山。

原本，李世民這個(gè)功勞最大的人，才應(yīng)該繼承皇位。但是，李淵卻想把自己的皇位給自己的大兒子李建成，而李建成與李世民雖說(shuō)是同父異母的兄弟，但關(guān)系卻不好，如果李建成成為了皇帝，李世民必將要遭劫。于是，李世民在幕僚們的勸說(shuō)下，決定造反，繼而有了史上著名的“玄武門之變”。李世民殺死了李建成，逼迫李淵退位給自己，這才成為了皇帝。

而反觀朱棣，則是在朱元璋死后，傳位給了朱允炆。而朱允炆在成為皇帝沒(méi)多久之后，便起了“削藩”的意思，逼得朱棣不得不反。由于朱棣常年在軍隊(duì)之中，有著非常高的威望，所以很快就攻入了南京城，奪取了皇位。

其實(shí)，李世民和朱棣，都是非常有才能的人，不論在文治武功，還是在治國(guó)才能上，都可圈可點(diǎn)。至于他們二人造反的情況為何會(huì)有不同，主要還是因?yàn)樗麄兊膶?shí)力，形成時(shí)間不一樣。

李世民在隋唐末年，就已經(jīng)開始征戰(zhàn)四方、積累軍功了。所以，在唐朝建立的時(shí)候，他的實(shí)力就已經(jīng)非常強(qiáng)了，特別是他在軍隊(duì)中的威望，幾乎可以算是“一呼百應(yīng)”。當(dāng)時(shí)的唐朝軍隊(duì)，幾乎都被李世民所掌控，就連李淵都比不上。所以，李世民要造反，是非常容易的，因?yàn)樗羞@個(gè)實(shí)力。

而朱棣就不一樣了，他是在朱元璋建立明朝之后，江山穩(wěn)固了，他才有了赫赫軍功，以及在軍隊(duì)之中的威望。當(dāng)朱元璋還在位時(shí)，明朝的軍隊(duì)幾乎都在朱元璋的掌控之中，基表朱棣再有才能、威望再高，也不能調(diào)動(dòng)軍隊(duì)對(duì)朱元璋造反。所以，當(dāng)時(shí)的朱棣，根本就不具備向朱元璋造反的實(shí)力。

因此，總得來(lái)說(shuō)，朱棣之所以不敢向朱元璋造反，還是因?yàn)樽约旱膶?shí)力不夠。畢竟，建立大明王朝的朱元璋，不論實(shí)力還是手段，都要比李淵強(qiáng)太多了。朱棣就算再厲害，也不敢有對(duì)朱元璋造反的心思。

李世民和朱棣都是通過(guò)不正當(dāng)手段登上皇位，為何朱棣的罵名很多?

正所謂武人誅身，文人誅心。

根本原因在于唐太宗善待大臣，以寬仁治國(guó)，籠絡(luò)了士大夫階層。而明成祖朱棣，這位一生不是在打架就是在打架路上的皇帝，可不是什么善茬，重典治國(guó)，當(dāng)然名聲不好了。雖然唐太宗李世民與明成祖朱棣的皇位都是通過(guò)不正當(dāng)手段得來(lái)的，但是李世民比之朱棣要更具合法性。因?yàn)樘铺诶钍烂袷窃趭Z嫡之戰(zhàn)中發(fā)動(dòng)政變，殺死了太子李建成和齊王李元吉。

而朱棣屬于是哥哥懿文太子病逝，朱標(biāo)之子建文帝朱允炆登上皇位，成為正統(tǒng)性皇帝，以清君側(cè)名義實(shí)為造反的篡位成為皇帝。李世民屬于是發(fā)動(dòng)政變，朱棣屬于是造反，后者自然屬于是情節(jié)嚴(yán)重了。

而且不論史書是否有刻意美化李世民的成分，總之通過(guò)史書可以看出，唐高祖李淵并沒(méi)有一碗水端平，并沒(méi)有使太子李建成和李世民之間的名分早定，甚至當(dāng)李世民屢有戰(zhàn)功時(shí)，承諾立他為太子，使李世民的期望越來(lái)越大。結(jié)果李淵卻食言，最后只是史無(wú)前例的封了李世民一個(gè)天策上將的頂級(jí)武官官職，擁有自置官屬的權(quán)力，但官職再大終究還是臣子。正因?yàn)槔顪Y的一碗水端不平，導(dǎo)致了李世民的不滿，太子李建成對(duì)于李世民的猜忌，最后造成了兄弟自相殘殺。

朱棣這個(gè)就不同了，李世民可以稱之為唐朝最大的開國(guó)功臣，但朱棣并非如此，朱棣八歲時(shí)明朝就已經(jīng)建立，他并沒(méi)有什么驚世之功。成年以后身為明太祖朱元璋的第四子，也是早早封為燕王，就藩北平。雖然在北平參與了兩次北伐蒙古，立有大功，但并沒(méi)有達(dá)到李世民那種高度，明太祖也不可能賞賜或者承諾他什么的。

更關(guān)鍵的是，明太祖朱元璋并非是唐高祖李淵那般猶豫不決之人，早在明朝還沒(méi)有開國(guó)之時(shí)，朱元璋就將繼承人朱標(biāo)的名分已定。1364年，朱元璋為吳王時(shí)，朱標(biāo)為世子。1368年明朝開國(guó)，同年朱標(biāo)被封為太子。洪武二十五年，太子朱標(biāo)英年早逝，朱元璋也是立朱標(biāo)之子朱允炆為皇太孫，總之就是堅(jiān)定不移的要傳位于長(zhǎng)子朱標(biāo)，朱標(biāo)英年早逝，那么就傳位朱標(biāo)的下一代。

那么朱棣真的是一點(diǎn)無(wú)奈都沒(méi)有嗎，當(dāng)然有了。李世民的無(wú)奈在于父親李淵一碗水端不平，導(dǎo)致了長(zhǎng)子李建成與次子李世民兄弟鬩墻自相殘殺。朱棣的無(wú)奈在于，建文帝朱允炆削藩近乎于殺藩，繼位后短短幾個(gè)月之內(nèi)將周王、代王、齊王、湘王、岷王五位王爺或廢為庶人或圈禁，其中湘王被逼的自焚而死。所以當(dāng)建文帝對(duì)朱棣下手時(shí)，他自然沒(méi)有坐以待斃。

當(dāng)然相對(duì)于李世民的無(wú)奈，朱棣的這些無(wú)奈也不能掩蓋他的篡位不正。

而且李世民善于籠絡(luò)人心，以寬仁治國(guó)。像曾是太子李建成的舊臣魏征就被李世民重用，對(duì)于魏征的激烈言辭，也是虛心納諫。朱棣這個(gè)打架皇帝可沒(méi)有這么好說(shuō)話，他繼續(xù)了父親朱元璋的重典治國(guó)，對(duì)于官員很是苛刻，像建文帝朱允炆的舊臣方孝孺不配合美化朱棣的合法性，便被朱棣殺死，家人流放。當(dāng)然傳到后世就成為了誅了方孝孺的十族。所以武人誅身，文人誅心，到了后世，自然是明成祖朱棣罵名更多了。

其實(shí)仔細(xì)看看李世民和朱棣對(duì)于失敗者家人的待遇，會(huì)發(fā)現(xiàn)朱棣遠(yuǎn)沒(méi)有大家印象中那么殘忍。李世民在玄武門之變以后，不顧父親李淵的苦苦相求，第一時(shí)間就將太子李建成和齊王李元吉兩人的后人全部殺死，還將這兩位兄弟的妃嬪補(bǔ)充到后宮一些，大家覺(jué)得他殘忍嗎。

建文帝朱允炆雖然不知所蹤。但朱棣并沒(méi)有對(duì)朱允炆的后人斬盡殺絕。根據(jù)資料記載，朱棣將朱允炆的后人囚禁于鳳陽(yáng)高墻之內(nèi)，直到五十多歲才放出，當(dāng)時(shí)是“不識(shí)牛羊”，但追究活了下來(lái)。到了明孝宗弘治年間也可以見(jiàn)到朱允炆后人的相關(guān)記載，當(dāng)時(shí)朱允炆的后人，還曾向朝廷上書要求給予厚待，結(jié)果當(dāng)然是被仁厚的孝宗皇帝拒絕了，但建文帝朱允炆終究還是有后人留下了。

對(duì)比一下兩人對(duì)待政敵的方式，唐太宗李世民毫無(wú)疑問(wèn)更殘忍，明成祖朱棣多少還給侄子建文帝朱允炆留下后人，結(jié)果呢，朱棣罵名更多。只能說(shuō)李世民寬仁治國(guó)，朱棣重典治國(guó)，后者自然被文人誅心了。