滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空。今天知秀網小編來說說袁紹的故事。

東漢末期，雄踞河北的袁氏集團原本是實力最為強大的，也是最有可能統(tǒng)一天下的勢力集團，可是在官渡之戰(zhàn)失利后，袁氏集團再度陷入了嚴重的內斗之中，官渡之戰(zhàn)發(fā)生在建安五年，而曹操徹底消滅袁氏集團是在建安十二年，足見若袁氏集團沒有發(fā)生內斗，那么曹操想要統(tǒng)一北方，難度是很大的，哪怕打贏了官渡之戰(zhàn)。

因此，談及這問題的時候，我們都會想到，袁紹當初的錯誤決定，也就是讓自己的兩個兒子和外甥高干，各領一州，結果到后來，袁譚袁熙袁尚互相攻伐，給了曹操機會。

尤其是袁譚和袁尚，袁譚不滿袁尚奪了自己應得的地位，兩人是由兄弟變成了死敵，也是兩人之間的內耗，加速了袁氏集團的落敗，兩人愚蠢到，活生生把曹操送到了統(tǒng)一河北的位置。

曹操就是坐山觀虎斗啊。

《三國志.袁紹傳》太祖南征荊州，軍至西平。譚、尚遂舉兵相攻，譚敗奔平原。尚攻之急，譚遣辛毗詣太祖請救。太祖乃還救譚，十月至黎陽。

太祖之圍鄴也，譚略取甘陵、安平、勃海、河間，攻尚於中山。尚走故安從熙，譚悉收其眾。

哪怕是曹軍大舉圍攻鄴城的時候，袁譚都在極力圍攻袁尚，而不是即刻聯(lián)合袁尚回師救援根基鄴城，可以說袁氏的幾個兒子，沒有一個有能力穩(wěn)住當時局勢的，有的只是亂上加亂，給曹操創(chuàng)造機會的能力。

而這一切的根源，都要從袁紹當初的策略開始說起。

《三國志.袁紹傳》出長子譚為青州，沮授諫紹：「必為禍始。」紹不聽，曰：「孤欲令諸兒各據一州也。」

《三國志.郭嘉傳》紹外寬內忌，用人而疑之，所任唯親戚子弟，公外易簡而內機明，用人無疑，唯才所宜，不間遠近。

袁紹當初讓袁譚執(zhí)掌青州，袁熙執(zhí)掌幽州，高干執(zhí)掌并州，也就是袁尚年幼，不然的話，也不會讓他執(zhí)掌一方了，當時沮授就說了，這是取亂之道。

同時郭嘉在和曹操說，曹操和袁紹相比有十勝的時候，提及的第四條恰恰就是說袁紹用人問題的，袁紹大量任用親人子弟，執(zhí)掌一方，的確存在著隱患。

袁紹自己給出的理由是，“孤欲令四兒各據一州，以觀其能”，也就是說袁紹這是要考察一下三個兒子和外甥的個人能力，這明擺著是一個家族公司在鍛煉家族內部人員的舉動啊。

或許那個時候袁紹已經膨脹到了一定的地步，他從未想過自己會失敗，袁氏可以稱王稱帝了，既然如此，鍛煉一下自己的接班人，也就很正常了。

但結果是，官渡之戰(zhàn)，袁紹慘敗之后憂郁而死，袁氏集團內部在立誰為主的問題上，發(fā)生了嚴重的分歧，支持袁譚和袁尚的人都有，當然也必然有人支持袁熙，最后審配、逢紀害怕袁譚上位后對付自己，就強行立袁尚為主了。

由此袁氏集團內部的爭斗也就愈演愈烈了。

但其實到這里，我們可以明白，袁譚袁尚袁熙的確都沒有雄主的謀略，沒有大智慧，但是導致袁氏集團內部斗爭的根本原因，不是袁紹當初的決策，而是袁紹也無法解決的內部斗爭。

我個人認為，袁紹當年的決策，并不說完全就是錯的，亂世之中嘛，各方勢力都有自己的心思，哪怕是已經歸附了袁氏集團的，說不定哪一天就反叛了，在這種情況之下，讓自己的兒子外甥去統(tǒng)領各州，有弊端，但也的確可以在最大程度上，鞏固袁氏集團在河北的統(tǒng)治。

《三國志.袁紹傳》熙、尚為其將焦觸、張南所攻，奔遼西烏丸。觸自號幽州刺史，驅率諸郡太守令長，背袁向曹，陳兵數萬，殺白馬盟，令曰：「違命者斬!」眾莫敢語，各以次歃。

這是袁尚在和袁譚的交戰(zhàn)中戰(zhàn)敗，投奔袁熙，結果兩人遭遇了部下反叛，只能接著逃命了，焦觸則是帶著幽州投靠曹操了，而沒人敢反對焦觸。

在參考官渡之戰(zhàn)，袁紹戰(zhàn)敗的消息傳到河北后，各地也是多有反叛的事情發(fā)生，也就是說袁紹集團再怎么強大，其統(tǒng)治是并不穩(wěn)定的，根結也不穩(wěn)，都不用說袁紹了，就說曹操，統(tǒng)一北方那么久，后面都建立曹魏了，可是內部依然有叛亂發(fā)生。

這是那個時代無法解決的問題，亂世嘛，本來就存在著不穩(wěn)定的因素，既然如此，讓自己的兒子去統(tǒng)領各州，最起碼可以穩(wěn)住基本盤，有問題，可以等擊敗曹操后在逐一解決嘛。

同時袁紹還活著的時候，他的影響力可以抵消這么做帶來的負面效應，其實哪怕是在袁紹集團處于巔峰階段的時候，就開始存在派系斗爭了，這是必然，只是說袁紹還壓得住而已。

其他勢力集團也存在著類似的問題，后來的曹魏，曹丕和曹植不是也發(fā)生過一些不和諧的事情嘛，諸葛亮不是也畢其一生也解決不了蜀漢內部的派系問題嘛，只是說袁紹的病故，讓袁氏內部的派系斗爭處于不可控的地步了，袁譚和袁尚之間的爭斗，只不過是派系斗爭的表象而已。

話說回來，袁紹在這件事的問題上，最大的錯誤，不是讓兒子外甥各領一州，都握有一方兵權，而是說他在臨死前沒有處理好這個局勢。

《三國志.袁紹傳》譚長而惠，尚少而美。紹妻劉氏愛尚，數稱其才，紹亦奇其貌，欲以為后，未顯而紹死。

在官渡之戰(zhàn)結束后，袁紹雖然大敗，但是整體實力上，袁氏集團也沒有到可以被曹操擊敗的地步，同時袁紹快速平地了各地的反叛，算是暫時穩(wěn)住了局勢。

只是袁紹在大敗之后，必然是難免抑郁，最后是憂郁而終，他可不是暴斃，也不知道他最后是不是糊涂了，沒有明確指定誰來接替自己的位置，更沒有留下一個很好的班底統(tǒng)領河北，這才是他最大的問題。

既然袁紹沒有指定，那么也就是說袁紹的三個兒子都可以，這就給袁氏內部的派系斗爭各方留下了足夠大的口子，有太大的操作空間了，結果就是便宜了曹操。

可以說如果袁紹沒有死，能活幾年，那么局勢可就不同了。