滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉(zhuǎn)頭空。今天知秀網(wǎng)小編來說說孫權(quán)的故事。

在人們的印象中，孫權(quán)作為三國時期吳國的開國皇帝，一直是一個雄才大略，能與曹劉兩家分庭抗禮的形象。

他十九歲就繼承了兄長的江東基業(yè)，內(nèi)平叛亂、外聯(lián)劉備;在赤壁之戰(zhàn)中以弱勝強，打的曹操放棄了南下的念頭;后來任用呂蒙，擒殺關(guān)羽，又在夷陵之戰(zhàn)中火燒連營八百里。那么，這樣一位連對手曹操都不禁稱贊：“生子當(dāng)如孫仲謀”的亂世雄主，真的如人們印象里的那般偉大嗎?

事實上，區(qū)別于曹劉兩家的開國皇帝，孫權(quán)的江山并不是自己打下來的，而是從父兄處繼承的。而孫氏本不是江東人，是靠武力壓服的江東。在孫策暴死后，江東多地發(fā)生了叛亂，如果不是張昭、周瑜和程普這些孫策的舊臣盡力鎮(zhèn)壓，依孫權(quán)的軍事能力，也許很難度過這第一大難關(guān)。

盡管諸葛亮在隆中對中說孫權(quán)“據(jù)有江東，已歷三世，國險而民附”，但是這“三世”卻有很大的“水分“。孫堅早在和劉表作戰(zhàn)的時候就戰(zhàn)死了，東吳的江山實際上是孫策打下的基礎(chǔ)。

從公元195年孫策起兵渡過長江，到公元200年孫權(quán)繼位，前后不過五年時間，雖然也算得上是“三世”，但根本談不上民心歸附。為了震懾當(dāng)?shù)氐拈T閥勢力，孫策在占領(lǐng)江東期間實行高壓政策，這樣雖然確立了孫家的統(tǒng)治地位，但也與當(dāng)?shù)氐拈T閥貴族結(jié)怨。

另一方面，為了穩(wěn)固統(tǒng)治，孫家又不得不依靠本地勢力來保證政策的執(zhí)行。從這個角度來說，東吳政權(quán)更像是孫氏和江東地方門閥的聯(lián)合體。雙方對外一致，以孫權(quán)作為代言人，但對內(nèi)互相斗爭，時刻準(zhǔn)備削弱對方，壯大自己。

孫權(quán)明白，如果想一統(tǒng)天下，就必須改變這種松散的政治架構(gòu)，加強集權(quán)。然而由于自身能力有限，即使在位期間竭力打壓本地勢力，孫權(quán)在呂蒙暴死后仍別無選擇，不得不啟用江東門閥的代表陸遜抵御劉備。

孫權(quán)還有一大恥辱就是著名的“合肥之戰(zhàn)”。公元215年，孫權(quán)親率十萬大軍進擊合肥，卻被張遼帶領(lǐng)800勇士打退，成了一大笑話。后來孫權(quán)又4次攻打合肥，均無功而返，足見其軍事水平。

最為令人詬病的是孫權(quán)晚年出現(xiàn)的“兩宮之爭”。在精心培養(yǎng)的太子突然病死后，孫權(quán)立孫和為太子，同時給了孫霸同太子一樣的待遇，這讓孫霸有了爭權(quán)之心，與太子斗得你死我活，最終孫和被廢，孫霸被賜死。這樁悲劇的始作俑者，正是孫權(quán)。

其實對孫權(quán)來說，與叔伯一輩的曹操和劉備相提并論，是不公平的。作為一名“二代”，孫權(quán)無論是政治才能還是軍事能力，都不可能比得上兩位“創(chuàng)一代“，但是與同時期的“二代”劉琮袁熙之流相比，卻是勝過千萬倍了!