張巡是唐朝中期名臣,張巡在內(nèi)無(wú)糧草、外無(wú)援兵的情況下死守睢陽(yáng),前后交戰(zhàn)四百余次,使叛軍損失慘重。有效阻遏了叛軍南犯之勢(shì),遮蔽江淮地區(qū),保障了唐朝東南的安全。最終因糧草耗盡、士卒死傷殆盡而被俘遇害。按理說(shuō)雎陽(yáng)之戰(zhàn)結(jié)束后張巡應(yīng)該成為一代名將的,但是在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后也有人說(shuō)他是一個(gè)惡魔。為什么會(huì)這樣,張巡的爭(zhēng)議為什么這么大?
公元757年,安祿山死后其子安慶緒就帶領(lǐng)部隊(duì)攻打雎陽(yáng),當(dāng)時(shí)叛軍一共集合了十幾萬(wàn)人把雎陽(yáng)包圍的水泄不通。雎陽(yáng)城內(nèi)的張巡力守雎陽(yáng),兩方在雎陽(yáng)城開始了曠日持久的攻防戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)張巡身為守城主帥,先是肅清了城內(nèi)的反叛勢(shì)力,讓全城人合力守城。而且不斷的出城襲擊叛軍,把叛軍打的一敗涂地。
但是此時(shí)外圍的叛軍仍舊包圍著雎陽(yáng)城,而且在城外收割麥子充實(shí)軍糧。張巡先是假裝出戰(zhàn),當(dāng)叛軍停止收割麥子的時(shí)候,張巡又停止出戰(zhàn)。一來(lái)二去,叛軍也對(duì)張巡放松了警惕,但是此時(shí)張巡抓住戰(zhàn)機(jī)派兵直搗叛軍軍營(yíng),一路斬首頗豐。
但是城中的守軍不斷的衰減,原本不到七千人現(xiàn)在也只剩下一些殘兵敗將。而且城中糧食所剩無(wú)幾,士兵們每天只能分得一小勺米,餓了就只能吃樹皮充饑。城外的叛軍見此情況立馬準(zhǔn)備大舉攻城,但是在張巡的組織下城內(nèi)守軍再次擊潰叛軍。但是城內(nèi)守軍也損失慘重,最后連原本的一小勺米也分不到了。
出于無(wú)奈的情況下,張巡殺了自己的小妾,將其肉分食眾將,并且?guī)е侵惺剀姎傩找猿漯?。但是最終雎陽(yáng)城還是被攻破了,雖然張巡曾派南霽云突圍向外求援,但是外面人好像都已經(jīng)放棄了雎陽(yáng)城。最終在外無(wú)援兵,內(nèi)無(wú)糧草的情況下,雎陽(yáng)城失守了,而張巡也慘遭殺害。
叛軍攻破城市前,張巡及守城將士已經(jīng)吃了三萬(wàn)多人,雖然有夸張的效果,但是張巡吃人的事情是不爭(zhēng)的事實(shí)。但是在當(dāng)時(shí)也是無(wú)奈之舉,如果雎陽(yáng)城失守,那么城內(nèi)百姓也是難逃一死,與其死于叛軍還不如舍命一搏。但是最終張巡等人仍舊沒有等來(lái)大唐的援兵,反而在張巡城破人死之后,大唐的援軍仿佛神兵天降一般,火速收復(fù)了雎陽(yáng)城。由此可見張巡是被朝廷拋棄的人,只有他死了,大唐的援兵才會(huì)到來(lái)。

張巡到底是英雄還是惡魔?該如何正確評(píng)價(jià)張巡?
一、張巡在雍丘、寧陵、睢陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)中的作為。張巡草人借箭守住雍丘;張巡審時(shí)度勢(shì),主動(dòng)放棄雍丘,退守寧陵,變被動(dòng)為主動(dòng),從而獲勝;睢陽(yáng)之戰(zhàn),歷史上最悲壯的戰(zhàn)爭(zhēng),六千人抵擋十三萬(wàn)人。在平定安史之亂中起到了不同尋常的作用,張巡也因寡不敵眾最終戰(zhàn)死,時(shí)年49歲。
其身后,千余年來(lái),不論是當(dāng)政者、文人士大夫還是黎民百姓,對(duì)張巡等人均褒獎(jiǎng)有加,張巡的勇武、智慧和忠烈已作為一種精神符號(hào)扎根在中國(guó)文化里。其在安史之亂中,僅憑數(shù)千士卒,堅(jiān)守雍丘、寧陵、睢陽(yáng)三城近二十個(gè)月之久,前后與十幾萬(wàn)叛軍進(jìn)行周旋,歷經(jīng)“大小四百戰(zhàn),斬將三百,卒十萬(wàn)余”,成功地阻擋了叛軍南犯江淮之路。
然而,張巡及其同僚許遠(yuǎn)在睢陽(yáng)守戰(zhàn)中曾殺妻、弒奴以饗將士,并因此也受后人詬病,二人也同時(shí)背負(fù)著道德罪名而將自己變得復(fù)雜和難以評(píng)價(jià)。批判地繼承傳統(tǒng)文化是今天社會(huì)發(fā)展的必然要求,然而目前學(xué)界關(guān)于張巡的所有評(píng)價(jià),絕大部分仍是老調(diào)重談,以頌揚(yáng)為主。本文主要對(duì)不同歷史時(shí)期、不同階層對(duì)這一事件的看法及原因進(jìn)行梳理和總結(jié),并進(jìn)行反思,力求理性對(duì)待歷史人物及歷史事實(shí)。
二,張巡死后不同歷史時(shí)期所獲得的評(píng)價(jià)。安史之亂平定后,唐朝政府對(duì)有功之人大加封賞,追封晉爵,唯對(duì)張巡有過(guò)一次小小的爭(zhēng)議。認(rèn)為他殺妻食之,違背人意。但是皇帝為培養(yǎng)更多的封建衛(wèi)道士,皇帝有意將忠君和愛國(guó)混為一談,在韓愈等這樣的文人士大夫的配合下,共同構(gòu)建出了張巡這樣“圖國(guó)忘死”的典范,更對(duì)其食人的事因瑕不掩瑜而視而不見,并以此掌控了事件的話語(yǔ)權(quán),“由是天下無(wú)異言”,樹立了張巡千年來(lái)勇武、智慧和忠烈的主流形象。
當(dāng)然張巡在獲知太守楊萬(wàn)石率郡叛降,迅速回真源,召集軍民數(shù)千,誓師討賊,并且在雍丘保衛(wèi)戰(zhàn)、寧陵保衛(wèi)戰(zhàn)和睢陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)的上半段所表現(xiàn)出來(lái)的勇敢、擔(dān)當(dāng)乃至最后戰(zhàn)死疆場(chǎng),確實(shí)有值得稱道的地方,這和“烈丈夫”氣魄在彰顯民族氣節(jié)中的作用,也是不容否認(rèn)的。但這種是不可否認(rèn)不能掩飾對(duì)張巡評(píng)價(jià)的全部,不能以點(diǎn)帶面,成就張巡的人格。
三,對(duì)張巡事件及國(guó)人價(jià)值觀的反思。張巡行為是可以進(jìn)行一分為二的評(píng)價(jià)的,張巡在獲知太守楊萬(wàn)石舉郡叛降,并沒有盲從楊萬(wàn)石,而是堅(jiān)持心中的正義,努力維護(hù)社會(huì)秩序,疾馳回治所真源,召集治下軍民數(shù)千人,誓師討賊。并且在雍丘保衛(wèi)戰(zhàn)、寧陵保衛(wèi)戰(zhàn)和睢陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)的上半段英勇抗敵,戰(zhàn)績(jī)卓著。所表現(xiàn)出來(lái)的勇武、智慧和忠烈確實(shí)令人稱贊,令人景仰和向往。
但是在睢陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)的下半段,在守孤城,絕外救,糧盡的戰(zhàn)況下,可以選擇撤守,轉(zhuǎn)戰(zhàn)其他城池,留得青山在不愁沒柴燒; 可以選擇自殺,以死明志,也算為國(guó)盡忠了; 甚至為留一城人之性命也可以選擇投降,不能以食人為代價(jià)而行對(duì)君、國(guó)的愚忠,也不能以所謂“顧全大局”來(lái)掩蓋食人這一非人的事實(shí)。況若是“希求萬(wàn)一救至,城全、功成、名,更為可恥。顧炎武曾以“易姓改號(hào),謂之亡國(guó); 仁義充塞,而至于率獸食人,人將相食,謂之亡天下”來(lái)警醒世人,認(rèn)為人性和人倫高于一姓之社稷,不容褻瀆。

張巡守死守睢陽(yáng)城十個(gè)月,有效遏制叛軍南下的勢(shì)頭,拖住叛軍主力數(shù)月之久,保證了江南財(cái)、糧源源不斷供給朝廷,為最終平叛奠定了基礎(chǔ),避免五胡亂華的悲劇再次上演。就在睢陽(yáng)城失陷的一個(gè)月前長(zhǎng)安被收復(fù),十天后洛陽(yáng)被收復(fù),睢陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)是安史之亂的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn),張巡以犧牲一個(gè)城市的代價(jià),挽救了整個(gè)大唐。唐朝追贈(zèng)張巡揚(yáng)州大都督、鄧國(guó)公,公元848年張巡繪像入凌煙閣。從唐至清代,得以從祀歷代帝王廟,得到歷朝追封和厚愛。
正因?yàn)榘l(fā)生吃人慘象,千百年來(lái),張巡被衛(wèi)道士稱為衣冠禽獸, 認(rèn)為張巡如果早點(diǎn)投降,就能保住城中的百姓,張巡之所以不投降,是為了成全自己忠義的名聲而棄城中的百姓于不顧。這些衛(wèi)道士是用今天的道德標(biāo)準(zhǔn)去衡量張巡,據(jù)記載,安史之亂平息一年后整個(gè)唐朝只剩下人口1960余萬(wàn),安史之亂爆發(fā)前約為5600萬(wàn)。僅僅五年,人口損失就高達(dá)3600萬(wàn),如張巡一開始就沒守住睢陽(yáng),放任叛軍進(jìn)入江淮地區(qū),死亡人數(shù)更定會(huì)更高。
安史叛軍每攻破一城,便縱兵將城內(nèi)財(cái)產(chǎn)搜刮一空,強(qiáng)迫男子為苦力,婦女皆被奸淫,老弱病幼直接殺死,遇到稍有抵抗城鎮(zhèn),更是屠殺百姓作為報(bào)復(fù)手段,以安史叛軍的殘暴,張巡即便投降,睢陽(yáng)城的百姓也不能躲得過(guò)安史叛軍的屠刀。有據(jù)為證:在常山城破之后,叛軍將領(lǐng)史思明、蔡希德瘋狂屠殺城中百姓一萬(wàn)多人,叛軍攻破陳留郡時(shí),安祿山曾下令讓那些投降的官員自相殘殺,有六七千人死于非命。古代戰(zhàn)亂、災(zāi)荒的時(shí)候,“人相食”可說(shuō)是一種常態(tài),張巡守睢陽(yáng),是在紙張、鳥雀、老鼠等抓盡吃光,被逼無(wú)奈后才殺愛妾,奴隸、婦人以及男子老弱。在當(dāng)時(shí)的情況下,張巡所做無(wú)疑是唯一最佳選擇,如一旦城門被攻破,金國(guó)攻破宋國(guó)的悲劇或許會(huì)提前上演。
張巡以三萬(wàn)多百姓為軍糧,肯定有夸大成分,在當(dāng)時(shí)情況下,城中沒有食物可以吃,大批人應(yīng)該是餓死病死的。所以若說(shuō)張巡是“衣冠禽獸”則顯然本末倒置,叛軍所到之處血流成河、堆尸成山,難道不是“衣冠禽獸”?張巡犧牲小我,成全了大唐的基業(yè),撐起大唐半壁江山??芍^守一城而得天下。天地之間有桿秤,張巡死后,睢陽(yáng)百姓就建了張巡祠,至今完好如新。明清以后,張巡、許遠(yuǎn)被民間封神,成為“雙忠公”。后來(lái)張巡又被封為都天大帝,享著后世香火。這就是公道自在人心。
發(fā)表評(píng)論