說(shuō)到呂布,大家都會(huì)想到什么呢
在單打獨(dú)斗的情況,沒(méi)有死戰(zhàn)不退的做法,除非雙方都豁出命來(lái)拼,或者自己有把握能夠殺死對(duì)方,否則不會(huì)死戰(zhàn)不退。高手過(guò)招,即使能夠殺死對(duì)方,自己也會(huì)嚴(yán)重受傷,在那個(gè)醫(yī)療水平低下的時(shí)代,一旦嚴(yán)重受傷也很有可能會(huì)感染而死。
那么即便他們真的死戰(zhàn)不退,呂布能夠殺死張飛嗎?我覺(jué)得即便發(fā)生這樣不合常理的情況,呂布也不可能殺死張飛,張飛反而極有可能殺死呂布。我們從兩個(gè)方面來(lái)分析:
站在呂布的角度來(lái)看,他的優(yōu)點(diǎn)到底是什么?
呂布之所以厲害,主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一個(gè)就是強(qiáng)大的帶兵能力,另外一個(gè)就是率隊(duì)沖鋒能力。
一方面,呂布具備強(qiáng)大的帶兵能力。
呂布在漢末諸侯中能夠脫穎而出的一個(gè)非常重要的原因就是具備極強(qiáng)的帶兵能力,而這個(gè)帶兵能力主要體現(xiàn)在非常擅長(zhǎng)于訓(xùn)練士卒,形成強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力量。
呂布擅長(zhǎng)于訓(xùn)練士卒主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一個(gè)就是擅長(zhǎng)訓(xùn)練騎兵,另外一個(gè)就是擅長(zhǎng)組織和訓(xùn)練步兵。
呂布組織和訓(xùn)練騎兵主要體現(xiàn)在他麾下的并州鐵騎,在他的帶領(lǐng)和訓(xùn)練之下,戰(zhàn)力非常強(qiáng)大,完全不亞于曹操麾下的虎豹騎
呂布麾下另外一支強(qiáng)大隊(duì)伍就是陷陣營(yíng),以步兵為主,配備精良的器具,人數(shù)不多,但是戰(zhàn)斗力非常強(qiáng)悍,在步戰(zhàn)方面少見(jiàn)敵手。

無(wú)論是騎兵還是步兵,在呂布的組織和訓(xùn)練之下,在戰(zhàn)場(chǎng)之上為其披荊斬棘,立下了汗馬功勞,只是可惜由于呂布地盤(pán)太小,經(jīng)濟(jì)實(shí)力不夠,無(wú)法組織和訓(xùn)練人數(shù)更多的騎兵和步兵,無(wú)法形成規(guī)模效應(yīng),否則未來(lái)可期。
另外一方面,呂布具備強(qiáng)大的沖鋒能力。
呂布除了具備強(qiáng)大的帶兵能力外,還具備強(qiáng)大的沖鋒能力,這個(gè)能力主要體現(xiàn)在個(gè)人勇武和對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的形態(tài)的把握上,正是具備這個(gè)能力,他才能夠在戰(zhàn)場(chǎng)之上威震敵膽。
個(gè)人的勇武和對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)形態(tài)的準(zhǔn)確把握讓呂布具備了強(qiáng)大的沖鋒能力,主要事跡體現(xiàn)在投靠袁紹之后攻打黑山張繡的戰(zhàn)斗中。呂布常常率領(lǐng)麾下部將成廉、魏越等數(shù)十人沖擊張燕的軍陣,一天幾次甚至十幾次,每次都能夠攜帶對(duì)方頭顱而歸。經(jīng)過(guò)幾天的沖陣之后,張燕軍無(wú)法承受對(duì)方強(qiáng)大的攻勢(shì),不得不敗退。
從這里可以看出,呂布具備著強(qiáng)大的沖鋒能力,敢于憑借少量的騎兵沖擊對(duì)方強(qiáng)大的軍陣,并且破壞對(duì)方的陣型,起到四兩撥千斤的作用。
這種戰(zhàn)法殺傷對(duì)方人數(shù)雖然有限,但是對(duì)敵方的心理震撼非常大。呂布正是憑借這個(gè)手段贏得了驍勇無(wú)比的美譽(yù)。
由此可見(jiàn),呂布的綜合實(shí)力主要來(lái)自于他具備強(qiáng)大的帶兵能力和帶隊(duì)沖鋒能力,憑借這兩個(gè)能力縱橫諸侯之中,為曹操甚為忌憚。
站在張飛的角度來(lái)看,他的優(yōu)點(diǎn)是什么?
張飛之所以能夠漢末居多戰(zhàn)將中脫穎而出,主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一個(gè)就是具備強(qiáng)悍的勇武,另外一個(gè)就是用兵能力優(yōu)異。
一方面,張飛具備強(qiáng)悍的勇武。
個(gè)人勇武方面,張飛的歷史事跡直接記載不多,但是從間接記載就可以看出端倪。根據(jù)《三國(guó)志》張飛傳記載:

初,飛雄壯威猛,亞於關(guān)羽,魏謀臣程昱等咸稱(chēng)羽、飛萬(wàn)人之?dāng)骋病?/p>
這個(gè)記載從側(cè)面上證明了張飛的勇武,那就是擁有萬(wàn)人敵的能力。萬(wàn)人敵的評(píng)價(jià)在三國(guó)時(shí)期只是用到了兩個(gè)人,一個(gè)是關(guān)羽,另外一個(gè)人就是張飛。
在《資治通鑒》中也記載到周瑜對(duì)于張飛的評(píng)價(jià),也可見(jiàn)一斑:
瑜上疏于權(quán)曰:“劉備以梟雄之姿,而有關(guān)羽、張飛熊虎之將,必非久屈為人用者。
從周瑜的口中也證實(shí)了一點(diǎn),那就是張飛的勇武在當(dāng)時(shí)確實(shí)非常強(qiáng)大,這讓當(dāng)時(shí)的人所認(rèn)可和忌憚。
因此,即使缺乏詳盡的歷史記載,從側(cè)面也說(shuō)明了張飛的勇武在當(dāng)時(shí)確實(shí)非常強(qiáng)大,即使呂布也沒(méi)有獲得過(guò)這樣的稱(chēng)贊。
另外一方面,用兵能力優(yōu)異。
張飛的個(gè)人能力除了表現(xiàn)在勇武之外,其智謀方面表現(xiàn)得也非常優(yōu)異,完全不是小說(shuō)所說(shuō)的那樣單憑血?dú)庵麓蛱煜?。張飛如果真的是這樣的將領(lǐng),在戰(zhàn)場(chǎng)之上早就被淘汰掉了。
張飛用兵能力優(yōu)異的表現(xiàn),在歷史記載上主要體現(xiàn)在三個(gè)事跡上:一個(gè)就是劉備長(zhǎng)坂坡慘敗逃跑之后,張飛憑借少量騎兵以疑兵之計(jì)嚇退曹兵的追擊,為劉備撤退贏得了時(shí)間差;另外一個(gè)就是攻打江州的時(shí)候,智激巴郡太守嚴(yán)顏,從而順利地收服嚴(yán)顏,為后續(xù)順利進(jìn)軍打下基礎(chǔ);再有一個(gè)就是在和曹魏大將張郃爭(zhēng)奪宕渠、蒙頭、蕩石之戰(zhàn)中,以計(jì)謀擊敗敵軍,導(dǎo)致張郃幾乎全軍覆沒(méi),后續(xù)漢中之戰(zhàn)取得勝利打下了基礎(chǔ)。
這三次勝利,充分了表明了張飛在戰(zhàn)場(chǎng)之上靈機(jī)應(yīng)變的能力,以及擅長(zhǎng)把握時(shí)機(jī)的能力。

假如呂布和張飛單打獨(dú)斗,呂布能夠殺死張飛嗎?
綜合了呂布和張飛倆人的個(gè)人能力之后,從中可以看出,呂布的帶兵能力和沖鋒能力要強(qiáng)于張飛,但是用兵能力和個(gè)人勇武方面,呂布要弱于張飛,因此假如他們兩個(gè)單打獨(dú)斗,沒(méi)有任何幫手,并且不死不休的情況下,呂布不但殺不了張飛,而且還極有可能被張飛反殺。
曹魏謀臣程昱曾經(jīng)參與過(guò)圍滅呂布的戰(zhàn)役,也見(jiàn)識(shí)了呂布的戰(zhàn)斗力和勇猛,可是也沒(méi)有給予呂布更高的評(píng)價(jià),可見(jiàn),張飛的勇武在某種程度上是超過(guò)呂布。
不過(guò),即便張飛能夠反殺呂布,自身也很難全身而退,因?yàn)閰尾紓€(gè)人的勇武雖然不如張飛,但是并不意味著呂布差張飛很多,因此即使張飛能夠殺掉呂布,自身也極有可能負(fù)傷不治而死。
發(fā)表評(píng)論