公元1657年四月到公元1659年六月,在中國東南沿??骨宓泥嵆晒β?lián)合大陸西南地區(qū)的南明永歷政權和東部的張煌言一起北伐抗清,只不過躊躇滿志的北伐行動,雖然開局一片大好,承載了天下漢人的希望,但是最后卻虎頭蛇尾,一敗涂地。
人們對鄭成功的記憶大多停留在他抗擊???,收復臺灣的壯舉。實際上,在鄭成功收復臺灣之前,他在軍事上做的準備更多是為了抗擊清朝。而在鄭成功的抗清版圖中,南京的地理位置及其重要。占據(jù)長江,即可控有中國東南半壁江山,進而可號召抗清志士,擴大抗清力量,與清廷抗衡。更何況南京是明朝的開國之都,1644年,時年20歲的鄭成功還曾作為福建南安唯一有資格到南京國子監(jiān)學習的學生在南京求過學。南京從各個角度都是鄭成功抗清北征的重要戰(zhàn)略目標。
清順治十六年,鄭成功經(jīng)過了長時間的準備,度過了一些波折,開始了沿海北征的抗清之戰(zhàn)。然而,正是在年少時期的求學之地南京,鄭成功的北征軍遭遇了最慘痛的失利。1659年5月4日,鄭成功以舟山為營,起兵北伐南京,并于6月14日抵達鎮(zhèn)江、瓜州附近。鎮(zhèn)江、瓜州地處南北運河入江口,是歷朝水路的重城,也是長江的重要門戶。
清軍聞悉鄭成功的北征軍攻入長江,遂出兵架設紅衣炮及木浮營應戰(zhàn)。然而鄭成功的北征軍擅于水戰(zhàn),僅兩日時間便生擒清軍將領朱衣佐,掠去瓜州城兩翼所有紅衣炮,進而攻克瓜州。之后,清軍鎮(zhèn)江守將高謙與知府戴可進投降。如此,鄭成功北征軍已打開江寧門戶,并攜連戰(zhàn)連捷之士氣調(diào)遣先頭部隊溯江而上,逼近南京城。
7月4日,鄭成功率十余萬大軍和數(shù)千戰(zhàn)艦正式出征南京,并于7月12日登岸,相繼在太平、觀音、神策、金川、鐘阜、儀鳳、江東等門外立營83座,排列大炮,并且切斷水上交通,形成圍城之勢。面對北征軍的重兵包圍,南京的守城清軍積極組織守備。一方面,清軍四處調(diào)遣救兵,甚至向清廷求援,派遣滿師前來增援;另一方面,清軍總督郎廷佐以詐降之計拖延時間,并在城內(nèi)加緊配置物資與糧草的儲備,日夜看守城門,做好隨時開戰(zhàn)的準備。
與此同時,受到之前順風順水的戰(zhàn)況影響,鄭成功反倒出現(xiàn)了一些輕敵的情緒。面對大將甘輝等人迅速攻城的建議,鄭成功表示:“自古攻城掠邑,殺傷必多。所以未即攻者, 欲待援虜齊集,必卜一戰(zhàn), 邀而殺之,管效忠必知我手段, 不降亦走矣。況屬邑櫛次歸附, 孤城絕援,不降何待?”
大意是說,直接攻城必然帶來巨大的損傷,不如等援軍一起匯合之后一舉擊破,進而迫使對方獻城而降。在這種作戰(zhàn)思路的影響下,北征軍的包圍圈并沒有限制清軍各方面的援軍進城,即“圍而不困”。長此以往,北征軍的斗志也逐漸松懈。攻守雙方的戰(zhàn)力已然呈現(xiàn)出此消彼長的態(tài)勢。
7月15日前后, 由長江下游陸續(xù)入城的清軍至少已有四五千人, 且尚有援軍在途中。在兵員、物資等方面做好充分準備的基礎上,清軍以攻為守,出戰(zhàn)北征軍。7月23日, 清軍從東、西城門出兵由陸路夜襲, 分擊北征軍首尾。清蘇松總兵梁化鳳又自崇明繞道赴援, 與城內(nèi)守軍配合突襲北征軍前鋒。北征軍倉促應戰(zhàn), 苦斗多時,清軍又暗開神策門、儀鳳門, 直搗北征軍中堅。鄭成功的北征軍擅長水戰(zhàn),但陸上戰(zhàn)斗力相對有限;長期的消極備戰(zhàn)又使得北征軍士氣低迷;再加上士氣高昂的清軍采取的是夜襲戰(zhàn)略,本就取得了先機,北征軍力戰(zhàn)不敵,先折一陣,儀鳳門和鐘阜門外的3座北征軍營寨被拔。
次日,清軍乘勝追擊,由陸上包圍北征軍所據(jù)山頭。清軍梁化鳳率部出神策門直沖山上北征軍左先鋒楊祖營,雙方炮矢交擊,沖突死戰(zhàn)。楊祖雖三次擊退清軍進攻,終因寡不敵眾, 援軍不濟,被梁化鳳擊敗。清軍占據(jù)山頭之后, 居高臨下與山下清軍夾擊山中北征軍各部。北征軍各部在亂戰(zhàn)中無法相互救援,最終相繼戰(zhàn)敗,飲恨南京。
北征軍在南京城下戰(zhàn)敗后, 迅速向鎮(zhèn)江撤退, 沿途不斷有殘兵敗將逃歸。計點諸鎮(zhèn),損失了甘輝、潘庚鐘、萬禮、張英等14員大將,兵員損失更是不計其數(shù)。鄭成功嘆日: “是我欺敵之過。”
兵敗南京之后,鄭成功曾試圖攻取崇明縣,做為再次進攻長江的陣地。然而,北征軍不擅陸戰(zhàn)的弱點再度成為其掣肘。崇明一役,北征軍兵力占優(yōu),卻久攻不克,最終只好全軍退回廈門。南京之戰(zhàn)可說是鄭成功生涯當中最輝煌及最重要的一役,卻是先盛后衰,以大敗收場,使鄭成功的反清大業(yè)受到致命挫折。
北伐南京失敗后,鄭成功部隊元氣大傷,并且面臨軍糧不足的問題。為了解決大軍的后勤給養(yǎng)問題,鄭成功決定聽從何斌之建議收復由荷蘭殖民主義者侵占的臺灣島。而正是這一決定,促成了1661年鄭成功收復臺灣的壯舉。這一壯舉也成為了鄭成功最為后人所銘記的故事,可謂是失之東隅,收之桑榆。

鄭成功北伐南京的行動到底輸在了哪里?
性格有欠缺
鄭成功很熱血,很愛國,也很會帶兵,很會經(jīng)商,是個厲害角色。但并不代表鄭成功的性格沒有缺陷。在北伐南京的過程中,鄭成功的缺陷暴露無遺,主要有以下幾個方面。
輕敵
作為被明朝皇帝賜姓的王爺,根正苗紅的鄭成功有理由驕傲和自豪,但絕沒有理由輕敵。鄭成功之所以失敗,很大的原因就在于他始終對清軍非常蔑視。在鄭成功眼里,清朝始終是蠻夷的化身,即使占據(jù)中原,也是不入流的暴發(fā)戶,所以對于清朝情報的偵查,鄭成功始終未予重視。而實際上,此時的清朝雖然出身蠻夷,但是為入主中原,他們做了大量準備,包括打出為崇禎報仇的旗號。所以說,偶然成功的不是清朝,而是鄭成功。
專斷
占領瓜州后,屬下張煌言提議陸上出奇兵快速奔襲南京,但鄭成功堅持走水路,并且穩(wěn)扎穩(wěn)打。這導致的結(jié)果就是:水軍前鋒張煌言部在南京江面等了好幾天才等來鄭成功。而鄭成功艱難溯流而上的過程中,清朝已經(jīng)加強了南京防務,鄭成功無法取得突然襲擊的效果。
自以為是
7月12日,鄭成功率十余萬大軍和數(shù)千戰(zhàn)艦正式抵達南京,登岸后在太平、觀音、神策、金川、鐘阜、儀鳳、江東等門外立營83座,切斷交通,架設大炮開始圍城。但當一切妥當,卻圍而不攻,甚至是圍城也沒有圍死,給了清朝喘息和從容回防的寶貴時機。
他的想法是讓清軍上門投降,用自己的聲威帶來一個兵不血刃的勝利。而此時的清軍卻在不斷加強防務,鄭成功取勝的可能性越來越低。
心胸狹隘
當初永歷政權的李定國曾多次邀請鄭成功東西夾擊進攻清軍,但鄭成功無動于衷。南明之所以接連完蛋,一個重要的原因就是內(nèi)訌,這種缺乏大局觀的作法也影響著擁兵自重的將領,一旦反攻成功,到底誰聽誰的呢?于是鄭成功坐視永歷覆亡之后才姍姍來遲。而后期與施瑯的反目也直接導致了施瑯降清,削弱了自身力量。以鄭成功自身的實力,不知要付出多少努力才能挽回天下。

備戰(zhàn)有疏漏
第一次遭遇臺風損失8000多人,直接導致了第一次北伐的失敗。在海上摸爬滾打了這么多年,還能出現(xiàn)這么慘重的傷亡,就有點陰溝里翻船的意思了。如果第一次突發(fā)天氣狀況可以理解,那第二次錯估南京江面的水文條件就顯得不可原諒。鄭成功曾到南京學習過,而且作為本次北伐的最終目標,沒有理由不對情況了如指掌,然而現(xiàn)實是鄭軍對南京復雜的水文條件一臉懵逼,還未開戰(zhàn)就已出現(xiàn)非戰(zhàn)斗減員。拋開鄭成功的個人因素,這些不可測的水文導致的非戰(zhàn)斗減員也是鄭軍失敗的一大推手。
只有水軍,不利于城池攻堅。鄭成功水軍為主,但攻城需要陸軍,倭盔倭刀在水上接舷戰(zhàn)中作用巨大,但是面對城高墻厚的南京,鄭軍只能望城興嘆。鄭成功遲遲不攻打南京,一個重要原因是缺乏步兵以及攻城器械,光靠幾門紅衣大炮是不夠的。而且,從鄭成功圍城布置上看,大軍扎營距離過遠,不利于協(xié)防,導致了鄭軍對南京只能是“圍而不困”,而后期清軍反撲時只能很快失敗。
最后是鄭軍的戰(zhàn)斗力。一直以來,孱弱的戰(zhàn)斗力一直困擾著鄭成功,早先是還未接敵防線就已崩潰。后經(jīng)過整訓稍好一些,但是在面對強悍的清軍,鄭軍戰(zhàn)斗力還是顯得矮人三分。果然,清軍反撲后,鄭軍再一次倉皇撤退。
戰(zhàn)略有差池
沒有一個統(tǒng)一作戰(zhàn)構想,導致全盤皆輸。說到底,鄭成功的北伐就是一個軍事冒險行動,和吳軍入郢一樣一樣的。而這樣一個好構想也被自己生生地耽擱了。鄭成功北伐,缺乏全盤的戰(zhàn)略考慮,消滅了清軍水師,收復了很多州縣,招降了很多降將,這很好,但是在攻取南京戰(zhàn)役中卻屢屢犯錯。
作為軍事統(tǒng)帥,當然明白南京的價值,所以大軍壓境黑云壓城。但當在南京城下得知上游的蕪湖有義軍投降的消息,就立刻讓前鋒張煌言前去受降,將進攻南京的時間再次延后。古語有云:“一鼓作氣,再而衰,三而竭?!边@樣的自耗導致了南京之戰(zhàn)的最后失敗。
從戰(zhàn)術的執(zhí)行來看,鄭成功始終計較著一城一地的得失,想要步步為營,穩(wěn)扎穩(wěn)打,沒有一個全局的把握。要知道,當時的江南,人心浮動,只要鄭成功的大軍迅速占據(jù)要地,基本是一呼百應的狀態(tài)。所以他的目標是應該是奪取南京,鞏固東南,進而為奪取天下做準備,而鄭成功基本忽視了這一點。
若鄭成功能夠迅速占領南京,將清朝在江南的勢力盡快掃除,迎立藩王,或許和江南的其他地方勢力遙相呼應,再次在江南組建起朝廷對抗清朝?;蛘撸谡碱I南京的同時,出一支奇兵沿海岸線北上,在天津或者東北登陸,給清朝帶來多線作戰(zhàn)的局面,或許歷史又是另一番模樣??上v史沒有如果。鄭成功北伐失利,很多人更愿意相信是實力不足的結(jié)果,但個中原因,只有鄭成功知道。
發(fā)表評論