
藍(lán)蘋果和憤怒的爸爸
暑假,送孩子去學(xué)畫畫。有一天,老師教他們畫蘋果樹。我家孩子把蘋果畫成了一串一串兒的,像葡萄一樣。我問他為什么這樣畫,他說,他希望果農(nóng)都能收獲更多果實(shí)。嗯,很有想象力!
這時(shí),我瞥見旁邊有一個(gè)老爸正在低聲訓(xùn)斥他的孩子:“蘋果你沒有吃過嗎,怎么畫成藍(lán)色了?”孩子的臉漲得通紅,像一個(gè)犯錯(cuò)的蘋果,很囧。
我猜,這小子一輩子也不敢把蘋果畫成藍(lán)色了。因?yàn)樗幸粋€(gè)信奉唯一真理的爸爸,蘋果只能是紅色的!
我聽說,17世紀(jì)的人們一直以為天鵝都是白色的,直到在澳洲發(fā)現(xiàn)了黑天鵝。既然有黑天鵝,為什么就不能猜想世上也有一棵樹掛滿了藍(lán)蘋果呢?如果哥白尼不猜想,就沒有了日心說;如果達(dá)爾文不猜想,就沒有了進(jìn)化論??!
我們總是喜歡給標(biāo)準(zhǔn)答案
我們事不論巨細(xì),總是喜歡給孩子標(biāo)準(zhǔn)答案,從而為他們關(guān)上了想象之門。
我曾在網(wǎng)上看過一堂幼兒親子課,因?yàn)橐嬔┚?,老師便問:“哪個(gè)小朋友能告訴我,冬天為什么會(huì)下雪?”一個(gè)小男孩將小手舉得高高的:“老師,那是因?yàn)樘淞?,天上的云結(jié)成小冰晶,飄下來就成了雪花。”這時(shí),另一個(gè)小男孩插話了,說:“老師,冬天很冷,雪是天上的云給我們蓋上了大棉被……”可是老師馬上打斷了他的話:“嗯,不是這樣的,小悅回答得非常正確,雪就是云結(jié)成的小冰晶!”
我原以為三四歲的孩子會(huì)爭(zhēng)相描繪許多浪漫,關(guān)于雪神,或者關(guān)于我們也不曾想象過的異想天開。但,老師迫不及待地判斷,讓所有孩子開始銘記一個(gè)不容置疑的答案,因?yàn)槔蠋煷砹酥粮邿o上。
答案是對(duì)的,好像又有哪里不對(duì)……
請(qǐng)不要肢解孩童世界的美好
我們大人習(xí)慣了非對(duì)即錯(cuò),所以對(duì)于孩子的天真總是急于糾正,這算是一種“知識(shí)潔癖”吧!
記得有一個(gè)中秋夜,我們?cè)诹_浮山下賞月,聽見旁邊一個(gè)四五歲的小女孩問爸爸:“月亮里的那棵桂花樹,什么時(shí)候才會(huì)開花呢?”爸爸趕緊糾正道:“哦,月亮只是一個(gè)星球,離我們有38萬多公里呢,你看到的根本不是桂花樹,是月亮表面的陰影……”
望著一輪圓月,我有點(diǎn)失落——這位爸爸的科普,一不小心就肢解了孩童世界所有的神秘和美好。
愛因斯坦說,邏輯會(huì)把你從A帶到B,但想象力可以帶你到任何地方。在孩子最樂意探索世界的年齡,我們是不是應(yīng)該恩準(zhǔn)孩子有一些“想入非非”呢?
想象力是一種權(quán)利
在美國,曾發(fā)生過這樣一個(gè)故事:1968年,內(nèi)華達(dá)州一位叫伊迪絲的三歲小女孩告訴媽媽,她認(rèn)識(shí)禮品盒上“open”的第一個(gè)字母“o”。這位媽媽聽后非常吃驚,問她是怎么認(rèn)識(shí)的,伊迪絲說是薇拉老師教的。
這位媽媽居然一紙?jiān)V狀把幼兒園告上了法庭,她的理由是幼兒園剝奪了伊迪絲的想象力,因?yàn)樗呐畠涸谡J(rèn)識(shí)“O”之前,還能把“O”說成太陽、足球及鳥蛋之類的圓形東西。美國就是美國,內(nèi)華達(dá)州立法院開庭,結(jié)果,幼兒園敗訴啦!
據(jù)說,內(nèi)華達(dá)州還因此修改了《公民教育保護(hù)法》,規(guī)定幼兒在學(xué)校必須擁有的兩項(xiàng)權(quán)利:
1、玩的權(quán)利;
2、問為什么的權(quán)利,也就是擁有自由想象力的權(quán)利。
是的,想象的自由,不能剝奪。
把想象力還給孩子吧
我記得雨果有句名言:科學(xué)到了最后階段,便遇上了想象。細(xì)思,極有深意。
我們將人類當(dāng)下的經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知稱之為科學(xué),并將它鑄造為我們的唯一真理。如果人類沒有繼續(xù)想象的精神,科學(xué)就進(jìn)了死胡同不是?
但應(yīng)試教育是不容我們有太多奇思妙想的,總有一天,我們的孩子不得不在考場(chǎng)上邏輯嚴(yán)密地進(jìn)行單選和多選??荚嚕挥形ㄒ淮鸢?。
既然如此,趁著他們還有天真和無邪的權(quán)利,把想象力還給孩子吧!
發(fā)表評(píng)論